在责任划分三七且有人员伤亡的情况下，是否需要坐牢并不能一概而论，这取决于多种因素，包括事故的具体性质、责任人的行为是否构成犯罪以及犯罪的严重程度等。以下从不同角度进行分析：
一、事故性质与责任划分
交通事故：
- 在交通事故中，如果责任划分为主次责任（如三七开），且有人员伤亡，那么主要责任方（即承担70%责任的一方）是否需要坐牢，主要取决于其行为是否构成交通肇事罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 因此，如果主要责任方的行为符合上述犯罪构成要件，那么其可能需要承担刑事责任，即可能面临坐牢的风险。而次要责任方（承担30%责任的一方）通常不会因次要责任而直接面临刑事指控，除非其行为也独立构成了犯罪。
其他类型事故：
- 对于非交通事故的其他类型事故（如工伤事故、生产安全事故等），责任划分三七且有人员伤亡时，是否需要坐牢也取决于具体法律规定和事故性质。
- 例如，在工伤事故中，通常涉及的是民事赔偿责任和工伤保险赔偿，而不直接涉及刑事责任。但在某些情况下，如果用人单位或相关责任人存在严重违法行为（如故意违章指挥、强令冒险作业等），且这些行为导致了严重后果，那么相关责任人可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
二、行为是否构成犯罪
- 无论事故类型如何，要判断责任人是否需要坐牢，关键在于其行为是否构成犯罪。这需要根据具体事实、证据以及相关法律法规进行综合判断。
- 如果责任人的行为只是违反了行政法规或民事法律规定，而没有达到犯罪的程度，那么其通常只需要承担行政责任或民事责任，而不会面临刑事指控。
三、犯罪的严重程度
- 即使责任人的行为构成了犯罪，其是否需要坐牢以及坐牢的时长也取决于犯罪的严重程度。
- 例如，在交通肇事罪中，如果责任人只是造成了轻微的人员伤亡和财产损失，且没有逃逸等恶劣情节，那么其可能面临较轻的刑事处罚（如拘役或短期有期徒刑）。但如果造成了严重后果（如多人死亡、重大财产损失等），或者存在逃逸等恶劣情节，那么其可能面临更重的刑事处罚（如长期有期徒刑甚至死刑）。
四、建议与措施
- 及时咨询专业律师：在面对责任划分三七且有人员伤亡的情况时，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
- 积极配合调查：无论责任大小，都应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实、提供证据等。
- 承担相应责任：根据事故性质和责任划分结果，承担相应的民事赔偿责任、行政责任或刑事责任。
综上所述，责任划分三七且有人员伤亡时是否需要坐牢并不能简单判断。这取决于事故性质、责任人的行为是否构成犯罪以及犯罪的严重程度等多种因素。因此，在面对此类情况时，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。