结论前置：车辆挡道是否需要承担责任，需根据具体情况判断，主要看挡道行为与损害结果之间是否存在因果关系，以及挡道者是否存在过错。以下从不同角度进行分析：

1. 挡道行为与损害结果的因果关系

   • 若挡道行为直接导致损害结果：例如，因车辆挡道导致救护车无法及时到达，患者因延误治疗而死亡，此时挡道行为与损害结果之间存在直接的因果关系。挡道者可能需要承担相应的法律责任，具体责任类型需根据损害结果的性质和程度来确定，可能涉及民事赔偿，甚至在某些情况下可能构成犯罪（如交通肇事罪，但此罪通常针对驾驶机动车过程中因违反交通运输管理法规而发生重大事故的情况，单纯挡道一般不直接构成，但若挡道行为严重违反交通法规且造成严重后果，不排除有相关刑事责任风险，不过实践中较为罕见）。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 若挡道行为与损害结果无直接因果关系：例如，虽然车辆挡道，但患者死亡是由于自身病情严重，即使救护车及时到达也无法挽救生命，此时挡道行为与损害结果之间无直接因果关系，挡道者通常不需要承担责任。

2. 挡道者的过错程度

   • 故意挡道：如果挡道者是故意为之，如为了个人私利或恶意阻挠他人通行，那么其过错程度较高，可能需要承担更重的法律责任。在民事赔偿方面，故意侵权通常会导致更高的赔偿金额。
   • 过失挡道：如果挡道者是由于疏忽大意或过于自信而挡道，如未注意到后方有紧急车辆需要通行，那么其过错程度相对较低。在民事赔偿方面，过失侵权的赔偿金额可能会根据具体情况有所调整。
   • 无过错挡道：在某些特殊情况下，挡道者可能并无过错，如因突发疾病、车辆故障等不可抗力因素导致无法移动车辆。在这种情况下，挡道者通常不需要承担法律责任，但可能需要配合相关部门进行车辆移除等工作。

3. 实际案例与法律适用

   • 在实际案例中，法院会根据具体证据和事实情况来判断挡道行为与损害结果之间的因果关系以及挡道者的过错程度。例如，如果挡道者能够证明自己已经采取了合理的措施来避免挡道（如设置警示标志、及时联系拖车等），但因客观原因无法及时移除车辆，那么法院可能会减轻或免除其责任。
   • 另外，如果挡道行为违反了相关的交通法规或管理规定（如违规停车、占用消防通道等），那么挡道者还可能面临行政处罚，如罚款、扣分等。

建议与总结：

• 如果您因车辆挡道而遭受了损失，建议首先收集相关证据（如照片、视频、证人证言等），以证明挡道行为与损害结果之间的因果关系以及挡道者的过错程度。
• 然后，您可以与挡道者进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼，要求挡道者承担相应的法律责任。
• 在日常生活中，我们也应该遵守交通法规和管理规定，避免随意挡道或占用公共资源，以减少不必要的纠纷和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。