结论前置：在出租房屋的企业破产的情况下，次承租人的损失向谁主张，需根据具体情况来判断，主要涉及承租人（即原租户）和破产企业（出租人）两个主体。

详细分析：

1. 次承租人与承租人的关系：

   • 次承租人通常是通过与承租人签订转租合同而获得房屋使用权的。因此，在转租合同有效且承租人未违约的情况下，次承租人的直接合同相对方是承租人。
   • 若因承租人原因（如未按时支付租金给破产企业导致房屋被收回）导致次承租人遭受损失，次承租人有权依据转租合同向承租人主张违约责任或损害赔偿。

2. 破产企业与承租人的关系：

   • 破产企业作为出租人，与承租人之间存在租赁合同关系。若破产企业因破产而终止租赁合同，导致承租人无法继续履行转租合同，进而影响次承租人的使用权，此时次承租人的间接损失与破产企业的破产行为有关。
   • 但直接向破产企业主张损失可能面临一定困难，因为次承租人并非破产企业的直接合同相对方。不过，在特定情况下（如破产企业明知转租情况且未提出异议，或破产管理人确认转租合同效力等），次承租人可能有机会通过破产程序申报债权，但这一路径相对复杂且不确定。

3. 法律建议：

   • 次承租人应首先审查转租合同：确认合同中关于违约责任、损害赔偿等条款的约定，以便在承租人违约时及时主张权利。
   • 关注破产企业的破产程序：若破产企业进入破产程序，次承租人应密切关注破产管理人的公告和通知，了解破产财产的分配情况，以及是否有机会通过破产程序申报债权。
   • 考虑诉讼或仲裁途径：若与承租人协商无果，且无法通过破产程序有效维护自身权益，次承租人可以考虑通过诉讼或仲裁途径向承租人主张损失。
   • 咨询专业律师：由于涉及破产法、合同法等多个法律领域，且具体情况复杂多变，建议次承租人在处理此类问题时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。

可能后果：

• 若次承租人未能及时、有效地主张权利，可能导致其损失无法得到全额赔偿或无法得到赔偿。
• 在破产程序中申报债权可能面临债权确认难、分配比例低等风险。
• 诉讼或仲裁过程可能耗时较长，且需要承担一定的诉讼成本或仲裁费用。

综上所述，次承租人在出租房屋的企业破产的情况下，应首先根据转租合同向承租人主张权利，并密切关注破产企业的破产程序，必要时咨询专业律师以维护自身合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。