结论前置：根据质量法及相关规定，若货物在换新两次后仍出现同样问题，消费者通常有权要求退货，但具体还需结合合同条款、问题性质及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律依据与原则
《消费者权益保护法》的相关规定：
- 根据《消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
- 若货物在换新两次后仍出现同样问题，这通常表明货物存在严重质量问题，且经营者未能有效解决，此时消费者有权要求退货。
合同法的相关规定：
- 根据《民法典》（原《合同法》已废止，但相关原则仍适用）中关于合同解除的规定，若一方当事人根本违约，导致合同目的无法实现，另一方当事人有权解除合同。在货物买卖合同中，若货物存在严重质量问题，且经多次更换仍无法解决，这通常构成根本违约，消费者有权要求退货。
二、实际操作与考虑因素
合同条款的审查：
- 首先，应仔细审查货物买卖合同中的相关条款，特别是关于质量保证、退货、换货及修理的条款。若合同中有明确规定，在换新两次后仍出现问题可以退货，则消费者有权依据合同要求退货。
- 若合同中没有明确规定，则需依据上述法律规定及行业惯例来判断。
问题性质的判断：
- 需判断货物出现的问题是否属于严重质量问题，且是否经多次更换仍无法解决。若问题轻微或已通过更换得到解决，则可能不构成退货的理由。
- 若问题严重且持续存在，如影响使用安全、功能完全丧失等，则消费者有权要求退货。
与经营者的沟通与协商：
- 在要求退货前，建议消费者先与经营者进行沟通与协商，明确表达退货的意愿及理由。
- 若经营者同意退货，则应按照双方约定的方式办理退货手续；若经营者不同意退货，则消费者可以考虑通过法律途径解决。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若消费者有权要求退货而经营者拒绝退货，消费者可以向消费者协会或相关部门投诉，也可以通过诉讼或仲裁等法律途径维护自己的合法权益。
- 经营者若违反法律规定或合同约定拒绝退货，可能面临法律责任，包括赔偿消费者损失、承担诉讼费用等。
建议：
- 在购买货物时，建议消费者仔细阅读合同条款，特别是关于质量保证、退货、换货及修理的条款。
- 在货物出现问题时，及时与经营者沟通并保留相关证据，如购买凭证、问题照片、沟通记录等。
- 若问题无法解决，建议咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律建议和支持。
总结来说，根据质量法及相关规定，若货物在换新两次后仍出现同样问题，消费者通常有权要求退货。但具体还需结合合同条款、问题性质及法律规定综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。