关于“专家证人是否必须出庭”的问题，这实际上涉及到了证人出庭作证的一般规定以及特定情境下的要求。首先，我们需要明确的是，专家证人，在广义上，可以被视为具有特定专业知识或技能的证人，他们提供的证言往往对案件的审理具有重要影响。

一、证人出庭作证的一般规定

根据我国刑诉法的相关规定，证人出庭作证对于查明案情、核实证据、正确判决具有重要意义。在司法实践中，虽然证人出庭率低一直是一个问题，但法律已经对此进行了规范，并逐步建立了证人强制出庭制度。具体来说，当证人证言对案件定罪量刑有重大影响，且公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人有异议，或者人民法院认为有必要时，证人应当出庭作证。对于鉴定人（在某种程度上可以视为专家证人的一种），只要公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人有异议，鉴定人就应当出庭作证。

二、专家证人出庭的特定要求

1. 关键证人概念：在刑事案件中，将证实犯罪构成要件的证人、影响罪名认定的证人、证实重大量刑情节的证人确定为关键证人。如果专家证人的证言属于上述范畴，且被告人及其辩护人申请证人出庭，那么应通知其出庭作证，以保障司法公正。

2. 案件类型与证人出庭：对于疑难、复杂案件，以及被告人及其辩护人坚持作无罪辩护、控辩双方对事实和证据分歧极大、被告人提出非法证据排除请求的案件，证据是诉讼的基石。在这些案件中，如果专家证人的证言对案件的公正裁决有重大影响，那么其出庭作证就显得尤为重要。

3. 强制出庭制度：我国刑诉法已经规定了证人强制出庭制度。对于没有正当理由不出庭作证的证人（包括专家证人），人民法院可以强制其出庭。对于情节严重的，还可以处以十日以下的拘留。但需要注意的是，被告人的配偶、父母、子女除外，这是考虑到强制他们在法庭上对被告人进行指证可能不利于家庭关系的维系。

三、结论

综上所述，专家证人是否必须出庭，取决于其证言对案件定罪量刑的影响程度、案件的具体类型以及控辩双方对证据的分歧情况。在关键证人范畴内，且案件属于疑难、复杂或控辩双方分歧极大的情况下，专家证人应当出庭作证。如果其无正当理由拒绝出庭，人民法院可以采取强制措施确保其出庭。因此，不能一概而论地说专家证人必须出庭，而是需要根据具体情况进行判断。