在非复议前置型案件中，撤回复议申请后直接提起诉讼的，诉讼时效通常为6个月，而非60日或15日。以下是对此问题的详细分析：

1. 复议前置与非复议前置的区别：

   • 复议前置型案件：指行政相对人必须先向行政复议机关申请复议，对复议决定不服的，才能再向人民法院提起诉讼。这类案件中，如果撤回复议申请，通常意味着放弃了通过复议途径解决争议的机会，且可能因超过复议期限而无法再次申请复议。但关于撤回复议后诉讼时效的问题，需具体看相关法律法规对特定类型案件的规定，不过一般而言，撤回复议后若直接诉讼，其时效并非由复议程序决定，而是遵循诉讼时效的一般规定。
   • 非复议前置型案件：行政相对人可以直接向人民法院提起诉讼，也可以选择先申请行政复议。如果选择了复议但随后撤回复议申请，这并不影响其直接向人民法院提起诉讼的权利。

2. 诉讼时效的一般规定：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”这意味着，在非复议前置型案件中，撤回复议申请后直接提起诉讼的，诉讼时效通常为6个月。

3. 关于60日和15日的误解：

   • 60日：这个期限通常与行政复议的申请期限相关，即公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。但这并非诉讼时效。
   • 15日：这个期限可能与某些特定情况下的上诉期限或申请再审期限等相关，但同样并非撤回复议后直接诉讼的时效。

4. 特殊情况下的诉讼时效：

   • 需要注意的是，虽然一般情况下诉讼时效为6个月，但某些特定类型的行政案件可能有不同的诉讼时效规定。例如，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。不过，这些特殊规定并不影响非复议前置型案件中撤回复议后直接诉讼的一般时效。

总结与建议：

• 在非复议前置型案件中，撤回复议申请后直接提起诉讼的，诉讼时效通常为6个月。
• 如果您对具体案件的诉讼时效有疑问，或者需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律分析和建议。