二审在特定情况下可以重新审理，即发回重审。这一机制旨在纠正原审中的错误，确保案件的公正性和准确性。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据

1. 《民事诉讼法》相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条，第二审人民法院对上诉案件进行审理后，如果原判决认定基本事实不清的，或者原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

2. 《刑事诉讼法》相关规定：

   • 在刑事诉讼中，二审法院认为原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

二、发回重审的情形

1. 事实不清或证据不足：

   • 如果二审法院认为一审判决所依据的事实不清楚，或者证据不足以支持判决结果，可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审理。例如，在合同纠纷中，如果一审法院对合同的关键条款理解有误，导致事实认定不清，二审法院可能会发回重审。

2. 程序违法：

   • 如果一审法院在审理过程中存在严重的程序违法行为，如遗漏当事人、违法缺席判决等，二审法院也可以裁定发回重审。例如，在行政纠纷中，如果一审法院未依法通知必须共同诉讼的行政机关参加诉讼，二审法院可能会因此发回重审。

3. 其他需要发回重审的情形：

   • 如一审法院的审理违反了法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；或者一审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议等情况，二审法院也可能裁定发回重审。

三、发回重审的程序与后果

1. 程序：

   • 二审法院作出发回重审的裁定后，原审法院需按照第一审程序另行组成合议庭进行重新审理。这意味着，原审法院需要重新组织庭审，重新审查证据，并作出新的判决。

2. 后果：

   • 对于民事案件，重审期间通常不停止原判决的执行（但特定情形下可裁定中止执行）。这意味着，在重审期间，原判决的效力仍然存在，当事人需要履行原判决确定的义务。然而，如果重审结果改变了原判决，那么原判决的执行将被终止，并按照新的判决执行。
   • 对于刑事案件，被告人被羁押的期限一般不计入审限，且可能因发回重审导致实际羁押时间延长。这是因为，重审需要重新审理案件，可能需要更长的时间来查明事实、审查证据和作出判决。
   • 发回重审的案件需在法定审限内结案，避免久拖不决。这是为了保障当事人的合法权益，确保案件能够及时得到审理和判决。

四、发回重审的限制

• 为防止案件久拖不决，法律对发回重审的次数进行了限制。例如，《民事诉讼法》规定，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。这意味着，如果案件已经被发回重审一次，并且原审法院已经作出了新的判决，那么当事人再次上诉时，二审法院将直接对案件进行审理并作出判决，而不再发回重审。

总结：二审在特定情况下可以重新审理，即发回重审。这一机制确保了案件的公正性和准确性，同时也为当事人提供了额外的救济途径。然而，由于发回重审需要满足严格的条件，并且受到次数的限制，因此并非所有案件都能获得这样的机会。如果您在二审过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。