若法院认定某事项不属于案件审理范围，通常会裁定驳回起诉或不予受理，当事人可通过上诉、另行起诉或寻求其他救济途径解决。具体处理方式如下：

1. 裁定驳回起诉或不予受理
   根据《民事诉讼法》第122条、第127条，若原告起诉的事项不属于法院民事诉讼受案范围（如涉及行政权、刑事侦查权、仲裁前置事项等），法院会以“不属于人民法院受理民事诉讼的范围”为由，裁定不予受理或驳回起诉。例如，当事人因行政机关的具体行政行为产生争议，未经过行政复议直接起诉的，法院会驳回起诉，告知其应通过行政复议或行政诉讼解决。

2. 上诉或申请再审
   若当事人认为法院裁定错误（如误将属于民事诉讼范围的事项排除），可在收到裁定书后10日内向上一级法院提起上诉（《民事诉讼法》第171条）。若裁定已生效，当事人可依据《民事诉讼法》第207条，以“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利”或“适用法律错误”为由申请再审，但需注意再审的严格条件（如新证据、程序违法等）。

3. 另行寻求救济途径

   • 行政诉讼：若争议涉及行政机关的行政行为（如行政处罚、行政许可），当事人可依据《行政诉讼法》向法院提起行政诉讼。
     
   • 刑事报案：若争议涉及刑事犯罪（如诈骗、侵占），当事人可向公安机关报案，通过刑事程序追究责任。
     
   • 仲裁或调解：若争议属于仲裁协议约定的范围（如合同纠纷），当事人可依据《仲裁法》申请仲裁；或通过人民调解、行业调解等非诉方式解决。
     
   • 信访或申诉：对涉及政策性、历史遗留问题，当事人可通过信访渠道反映诉求，但需注意信访不替代法律程序。

4. 特殊情形处理

   • 重复起诉：若法院已就同一事项作出生效裁定，当事人再次起诉的，法院会依据《民事诉讼法》第127条裁定不予受理，并告知其通过再审或申诉解决。
     
   • 管辖权异议：若当事人认为法院无管辖权，可在提交答辩状期间提出管辖权异议，但需注意异议仅针对法院管辖问题，不涉及案件是否属于受案范围。

建议：当事人收到法院“不属于审理范围”的裁定后，应首先分析裁定依据是否正确，若认为法院认定有误，需及时通过上诉或再审维权；若裁定无误，则应转向其他救济途径（如行政诉讼、仲裁等）。具体操作可结合案件事实，进一步向我咨询。