结论：公安提交的记录在起诉阶段的有效性取决于多个因素，包括记录的类型、内容、收集程序以及是否经过法定程序确认等。不能一概而论地说公安提交的记录在起诉时就一定有效或无效。

分析说明：

1. 记录的类型与内容：

   • 公安在执法过程中会收集多种类型的记录，如询问笔录、勘验笔录、鉴定意见、视听资料等。这些记录的内容和性质各不相同，其证据效力也因记录类型和内容而异。
   • 例如，询问笔录如果详细记录了犯罪嫌疑人的供述和辩解，且经过犯罪嫌疑人签字确认，那么在起诉阶段通常具有较高的证据效力。而勘验笔录如果详细记录了犯罪现场的情况，且由专业人员制作并签字，同样具有较高的证据价值。

2. 收集程序的合法性：

   • 公安在收集记录时必须遵循法定程序，如出示证件、告知权利、制作笔录等。如果收集程序存在瑕疵或违法行为，如未出示证件、未告知权利等，那么这些记录在起诉阶段可能会被视为非法证据而被排除。
   • 例如，根据《刑事诉讼法》的相关规定，非法证据排除规则适用于通过刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和通过暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述。如果公安提交的记录涉及这些非法方法收集的证据，那么在起诉阶段将被视为无效。

3. 记录的确认与审查：

   • 在起诉阶段，检察机关会对公安提交的记录进行审查，确认其真实性、合法性和关联性。如果记录存在疑问或争议，检察机关可能会要求公安补充证据或进行进一步调查。
   • 例如，如果检察机关认为某份询问笔录存在矛盾或不合理之处，可能会要求公安对犯罪嫌疑人进行再次询问或提供其他证据来佐证笔录的真实性。

4. 法律程序与规定：

   • 起诉阶段的有效性还受到法律程序和规定的影响。例如，根据《刑事诉讼法》的规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这意味着公安提交的记录必须经过检察机关的审查和确认，才能被用作起诉的证据。
   • 此外，如果记录涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等敏感信息，还需要遵循相关的保密规定和程序。

行动建议：

• 如果您是犯罪嫌疑人或被告人，对公安提交的记录有异议，可以在起诉阶段向检察机关提出异议，并要求进行审查或补充证据。
• 如果您是检察机关的工作人员，在审查公安提交的记录时，应严格遵循法定程序和规定，确保记录的真实性、合法性和关联性。
• 如果您对公安提交的记录的有效性有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。