在收到驳回起诉的裁定后，当事人不可以直接申请“答疑”，但可以通过上诉或申请再审等法定途径来寻求救济。以下是对此问题的详细分析：

一、驳回起诉裁定的性质与救济途径

驳回起诉的裁定是法院对当事人起诉的一种处理方式，它表明法院认为当事人的起诉不符合起诉条件或者存在其他不应受理的情形，因此决定不进行实体审理。对于这样的裁定，当事人不能直接申请“答疑”，因为“答疑”并非法律规定的救济程序。然而，当事人仍然有权通过法定途径来寻求救济，主要包括以下两种：

1. 上诉：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对驳回起诉的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
   • 上诉是当事人对一审裁定不服时的一种常规救济方式，通过上诉，当事人可以请求上一级法院对原裁定进行审查，并可能获得改判或撤销原裁定的结果。

2. 申请再审：

   • 如果当事人认为驳回起诉的裁定存在错误，且已经超过了上诉期限或者上诉后被驳回，他们还可以考虑申请再审。
   • 申请再审是当事人对已经发生法律效力的裁定、判决认为确有错误时的一种特殊救济方式。然而，需要注意的是，申请再审的难度和条件相对较为严格，且并非所有裁定都能申请再审。

二、关于“答疑”的误解与澄清

• “答疑”一词在法律语境中并不常见，它通常指的是对某个问题或疑惑进行解答或说明。然而，在司法程序中，并没有“申请答疑”这一法定程序。
• 当事人如果对驳回起诉的裁定有疑问或不解，可以通过咨询律师、查阅相关法律法规或司法解释等方式来获取解答和说明。但这并不等同于“申请答疑”，而是当事人自行寻求法律帮助的一种方式。

三、建议与提醒

• 及时行使救济权利：如果当事人对驳回起诉的裁定不服，应当及时行使上诉或申请再审等救济权利，以免错过法定的救济期限。
• 咨询专业律师：在行使救济权利的过程中，当事人可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，为当事人提供更精准的法律分析和策略建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。