申请益物权保全要求担保人担保，主要是基于法律对于保全措施的风险防控和利益平衡考虑。以下从几个方面进行详细分析：

1. 保全措施的风险性：

   • 益物权保全，如对房产、车辆等财产的保全，旨在确保未来判决的执行，防止财产在诉讼期间被转移、隐匿或毁损。然而，保全措施本身也可能对被保全人造成一定的不便或损失，例如，房产被查封后，被保全人可能无法正常出售或抵押该房产。
   • 为了平衡申请人和被保全人的利益，法律要求申请人在申请保全时提供一定的担保，以确保如果保全措施错误或不当，能够赔偿被保全人因此遭受的损失。担保人担保是提供担保的一种方式，即由担保人承诺在申请人无法履行赔偿义务时，由担保人承担赔偿责任。

2. 担保人的作用：

   • 担保人作为第三方，为申请人的保全申请提供了额外的信用保障。担保人的信誉和资产状况通常会被法院考虑，以评估其承担赔偿责任的能力。
   • 如果申请人无法提供足够的财产作为担保，或者法院认为申请人提供的担保不足以覆盖可能因保全错误而造成的损失，那么要求担保人担保就成为了一种必要的风险防控措施。

3. 法律规定的依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请人在申请保全时，法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。虽然法律并未明确规定必须提供担保人担保，但在实践中，法院往往会根据案件的具体情况和保全措施的风险程度，要求申请人提供担保人担保或其他形式的担保。
   • 担保人担保作为一种有效的担保方式，被广泛应用于各类保全申请中，以确保保全措施的合法性和有效性。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，法院会综合考虑申请人的信誉、资产状况、案件的性质和保全措施的风险程度等因素，来决定是否要求申请人提供担保人担保。
   • 如果申请人能够提供足够的财产作为担保，或者法院认为保全措施的风险较低，那么可能不需要要求担保人担保。然而，在大多数情况下，为了确保保全措施的合法性和有效性，法院会倾向于要求申请人提供担保人担保或其他形式的担保。

总结来看，申请益物权保全要求担保人担保是法律为了平衡申请人和被保全人的利益、防控保全措施的风险而设置的一种制度。在实际操作中，法院会根据案件的具体情况和保全措施的风险程度来决定是否要求担保人担保。如果您在申请益物权保全时遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。