在诈骗案件中，被诈骗人（即被害人）并非必须出庭，但可以根据案件具体情况和自身需求选择是否出庭。以下是对这一问题的详细解析：
一、被害人出庭的非强制性
法律规定：
- 根据我国刑事诉讼法的相关规定，被害人并不属于必须出庭的当事人。刑事诉讼中的当事人主要包括被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人等，而被害人并不被明确列为必须出庭的当事人。
- 诈骗案属于公诉案件，由检察院代表国家提起公诉，法院主要围绕犯罪嫌疑人的犯罪事实、证据、量刑等方面进行审理。因此，被害人不出庭并不会导致案件无法审理。
实际操作：
- 在许多诈骗案件中，被害人因担心报复、距离远或个人时间安排不便等原因选择不出庭。即使被害人不出庭，法院也会依据公诉机关提供的证据（包括被害人的陈述、书证、物证等）进行综合判断，并依法作出判决。
二、被害人可以选择出庭的情况
作为辅助控诉人：
- 被害人出庭能够亲自向法庭讲述诈骗的经过、自身遭受的损失以及对自己生活等方面造成的影响。这有助于法官全面把握案件情况，进行公正裁判。
参与附带民事诉讼：
- 如果被害人提起了附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿损失，那么被害人作为附带民事诉讼的原告，出庭可以就民事赔偿问题进行举证、质证、辩论，更好地维护自己的民事权益。
作为证人：
- 若被害人的证言对案件有关键作用，且控辩双方存在异议，被害人则可能需要出庭作证。例如，被害人能够提供关于诈骗行为的具体细节、与嫌疑人的交流情况等关键证据，这些证据对案件审理至关重要。
三、特殊情况下被害人出庭的必要性及安排
- 在某些特定情况下，如果被害人的证词对案件审理至关重要，且其能够提供关键证据，法庭可能会要求或允许被害人出庭作证。
- 然而，如果被害人的证词并非案件的关键部分，或者已经通过其他方式（如书面陈述、视频证言等）得到了充分呈现，法庭可能会选择不让被害人出庭。
- 若被害人因健康问题、安全问题等特殊原因无法出庭，法庭也会考虑这些情况并作出相应安排，如采用视频作证、书面陈述等方式收集证据。
四、刑事附带民事诉讼中的出庭要求
- 如果被害人提起了刑事附带民事诉讼，作为附带民事诉讼的原告人，其出庭参与诉讼的权利和义务会有更明确的规定。一般来说，原告人应当出庭参加诉讼。
- 如果经法院传票传唤，原告人无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可能会按撤诉处理。
五、建议与总结
- 建议：如果您是诈骗案的被害人，并且对此有疑问或担忧，可以根据自身情况和案件需要决定是否出庭。如果您选择出庭，可以提前准备好相关证据和陈述材料，以便更好地维护自己的合法权益。
- 总结：诈骗案件中的被害人是否需要出庭是一个灵活且复杂的问题，需根据具体情况来决定。无论您选择出庭还是不出庭，都应积极配合司法机关的调查和审理工作，以便案件能够得到公正、及时的处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。