法医鉴定结果是否需要自己等待，取决于具体的鉴定流程和委托方式。以下从不同角度进行详细分析：

一、法院委托鉴定的情况

在医疗纠纷诉讼中，若法院委托司法鉴定机构进行法医鉴定，当事人通常无需主动等待结果。具体流程如下：

1. 法院通知：鉴定机构完成鉴定后，会直接将鉴定报告提交给法院。
2. 法院转交：法院收到鉴定报告后，会依法向双方当事人送达副本，并组织质证。
3. 质证程序：当事人可在收到鉴定报告后，对鉴定结论提出异议（如程序违法、依据不足等），并申请鉴定人出庭或重新鉴定。

法律依据：

• 《民事诉讼法》第八十二条：受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。
• 《司法鉴定程序通则》第三十一条：司法鉴定机构应当在法定或者约定时限内完成鉴定，并出具司法鉴定文书。鉴定文书应当由司法鉴定人签名或者盖章，并加盖司法鉴定机构的司法鉴定专用章。

二、当事人自行委托鉴定的情况

若当事人单方委托法医鉴定（如诉前鉴定），需主动联系鉴定机构获取结果。具体流程如下：

1. 提交材料：当事人向鉴定机构提交鉴定所需材料（如病历、影像资料等）。
2. 缴纳费用：根据鉴定机构要求缴纳鉴定费用。
3. 等待结果：鉴定机构完成鉴定后，会通知当事人领取鉴定报告。

风险提示：

• 单方鉴定可能被对方质疑公正性，法院可能要求重新鉴定。
• 若鉴定结论存在程序瑕疵（如未分析关键病历、鉴定人无资质等），可能被法院排除。

法律依据：

• 《司法鉴定程序通则》第十八条：司法鉴定机构受理鉴定委托后，应当要求委托人出具鉴定委托书，提供委托人的身份证明，并提供委托鉴定事项所需的鉴定材料。委托人委托他人代理的，应当要求出具委托书。

三、鉴定结果异议处理

无论何种委托方式，若当事人对鉴定结论有异议，均可通过以下途径救济：

1. 申请重新鉴定：

   • 适用情形：鉴定程序违法、依据明显不足、鉴定人无资质等。
   • 操作步骤：向法院提交书面申请，说明重新鉴定的理由和依据。

2. 申请鉴定人出庭质询：

   • 适用情形：鉴定结论存在矛盾或争议点。
   • 操作步骤：向法院提交书面申请，要求鉴定人就争议问题当庭说明。

3. 委托专家辅助人出庭：

   • 适用情形：需专业医学知识反驳鉴定结论。
   • 操作步骤：聘请医学专家出庭，对鉴定结论进行专业质证。

法律依据：

• 《民事诉讼法》第七十九条：当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十四条：审判人员可以对有专门知识的人进行询问。经法庭准许，当事人可以对有专门知识的人进行询问，当事人各自申请的有专门知识的人可以就案件中的有关问题进行对质。有专门知识的人不得参与对鉴定意见质证或者就专业问题发表意见之外的法庭审理活动。

四、建议与总结

1. 优先选择法院委托鉴定：以增强鉴定结论的公信力，避免单方鉴定的风险。
2. 及时提出异议：若对鉴定结论有疑问，应在收到报告后第一时间提出，避免错过救济时效。
3. 保留完整证据：在鉴定过程中，确保提交的病历、影像资料等材料完整、真实，以支持鉴定结论的准确性。

总结：法医鉴定结果是否需要自己等待，取决于鉴定委托方式。法院委托时，当事人无需主动等待；单方委托时，需主动联系鉴定机构获取结果。无论何种情况，当事人均有权对鉴定结论提出异议，并通过法律途径维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。