结论：经营中已经结算完又结算一遍，是否违法需视具体情况而定，可能涉及民事纠纷或刑事犯罪。

详细分析：

1. 民事纠纷角度：

   • 重复结算的性质：如果双方在已经完成结算后，由于某种原因（如误解、疏忽或故意）再次进行了结算，且第二次结算并未基于新的交易或事实，那么这种重复结算可能构成不当得利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利应当返还给受损方。
   • 法律后果：受损方有权要求得利方返还重复结算的款项。如果得利方拒绝返还，受损方可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益。

2. 刑事犯罪角度：

   • 诈骗罪的构成：如果重复结算是出于故意，且得利方通过欺骗手段使受损方再次支付款项，那么这种行为可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到刑事处罚。
   • 其他犯罪的可能性：除了诈骗罪外，如果重复结算行为涉及其他违法犯罪活动（如贪污、挪用资金等），那么得利方还可能面临其他刑事指控。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 保留证据：无论是民事纠纷还是刑事犯罪，保留相关证据都是至关重要的。这包括结算单据、交易记录、沟通记录等，这些证据将有助于证明重复结算的事实和金额。
   • 及时咨询：如果发现重复结算的情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。律师将能够评估案件的法律性质，提供法律意见，并协助处理后续的法律程序。

建议：

• 如果您发现自己或您的企业在经营中遇到了重复结算的情况，首先应当仔细审查结算单据和交易记录，确认是否存在重复结算的事实。
• 如果确认存在重复结算，且得利方拒绝返还，您可以考虑通过民事诉讼途径来维护自己的权益。在此过程中，务必保留好相关证据，并咨询专业律师的意见。
• 如果您怀疑重复结算行为可能涉及刑事犯罪，如诈骗等，那么您应当立即向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。