针对您提出的“非法吸收公众存款罪从犯一般怎么判”的问题，这是一个涉及法律条文与具体案件情况综合考量的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、法律依据与量刑原则

根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，将受到法律的制裁。具体量刑分为三个档次：

1. 一般情节：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2. 数额巨大或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 数额特别巨大或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑，并处罚金。

同时，该法条也明确了对于从犯，法律有特别的规定，即应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这是基于从犯在共同犯罪中通常起次要或辅助作用，其社会危害性相对较小的考虑。

二、影响量刑的具体因素

在判断非法吸收公众存款罪从犯的量刑时，法院会综合考虑以下因素：

1. 涉案金额：

   • 涉案金额是判断犯罪严重程度的关键指标。不同金额区间对应不同的量刑档次。从犯的涉案金额如果相对较小，将对其量刑产生有利影响。

2. 参与程度：

   • 从犯在犯罪中的具体作用直接影响其量刑。若从犯仅负责辅助性工作，如数据录入、文件传递等，量刑会相对较轻；若参与了关键环节，如宣传推广、资金管理等，则量刑可能相对较重。

3. 退赃退赔情况：

   • 从犯若能积极退赃退赔，弥补被害人损失，将被视为从轻处罚的情节。全额退还违法所得并协助司法机关追回其他款项的，法院在量刑时会给予相应考虑。

4. 自首、立功表现：

   • 从犯若自动投案并如实供述罪行，构成自首，可从轻或减轻处罚；有揭发他人犯罪行为或提供重要线索等立功表现的，同样可从轻或减轻处罚，有重大立功表现的甚至可减轻或免除处罚。

5. 其他情节：

   • 如从犯是否初犯、偶犯，是否有悔罪表现，以及犯罪行为对社会造成的实际影响等，也是法院在量刑时会考虑的因素。

三、实际案例分析

以某起非法吸收公众存款案件为例，主犯组织策划并实施了整个犯罪活动，涉案金额高达800万元。从犯A仅负责协助简单的客户信息登记工作，参与程度低，且在案发后主动退还了5万元违法所得，并提供主犯藏匿地点的线索，协助警方抓获主犯。相比之下，从犯B虽然参与程度也不高，但没有退赃也没有其他从轻情节。在此情况下，从犯A因具有多个从轻量刑情节，可能会被判处相对更轻的刑罚，如一年左右有期徒刑并适用缓刑；而从犯B则可能会面临一年半左右的有期徒刑。

四、建议与总结

面对非法吸收公众存款罪的法律问题，特别是涉及从犯的情况，我建议您尽快咨询专业律师以获取准确的法律分析和应对策略。律师将根据具体案情，综合考虑上述因素，为当事人提供最合适的法律建议和辩护策略。同时，也提醒您，法律是严肃且复杂的，任何涉及法律的问题都应谨慎对待，切勿轻信非专业人士的意见或建议。