结论：不理会网贷客服关于“流水不足刷流水”的要求通常是可行的，但需根据具体情况判断，并警惕潜在风险。以下从多个角度进行分析：

一、从合法性角度分析

1. 正规网贷平台操作：

   • 正规网贷平台在放贷前会进行严格的资质审核，包括借款人的信用记录、收入状况等，以评估其还款能力。
   • 若平台要求借款人“刷流水”以证明还款能力，这本身可能涉及不正当手段，因为正常的流水记录应反映借款人的真实经济状况。
   • 建议：对于正规平台，若其要求不合理或涉嫌违规，借款人应拒绝并保留相关证据，必要时可向监管部门投诉。

2. 非法网贷平台或诈骗行为：

   • 一些非法网贷平台或诈骗分子可能利用“刷流水”作为幌子，诱骗借款人提供个人信息或资金，进而实施诈骗。
   • 建议：对于此类要求，借款人应高度警惕，切勿提供个人信息或资金，以免遭受损失。

二、从风险角度分析

1. 个人信息泄露风险：

   • 在“刷流水”过程中，借款人可能需要提供银行账户、密码等敏感信息，这增加了个人信息泄露的风险。
   • 建议：无论平台是否正规，借款人都应避免提供此类敏感信息，以保护个人隐私和安全。

2. 资金损失风险：

   • 若借款人按照平台要求“刷流水”，可能涉及将资金转入指定账户或进行虚假交易，这可能导致资金损失。
   • 建议：借款人应坚决拒绝此类要求，避免资金损失。

三、从实际操作角度分析

1. 核实平台资质：

   • 在借款前，借款人应核实平台的资质和信誉，选择正规、合法的网贷平台进行借款。
   • 建议：可通过查询平台备案信息、用户评价等方式进行核实。

2. 拒绝不合理要求：

   • 若平台提出“刷流水”等不合理要求，借款人应明确拒绝，并寻求其他合法借款途径。
   • 建议：借款人可咨询专业律师或金融监管机构，了解合法借款途径和注意事项。

四、法律后果与维权途径

1. 法律后果：

   • 若借款人因“刷流水”而遭受损失，可能面临资金无法追回、个人信息泄露等后果。
   • 建议：借款人应保留相关证据，以便在必要时维权。

2. 维权途径：

   • 若借款人认为平台存在违规行为或诈骗行为，可向当地金融监管机构投诉或报警处理。
   • 建议：在维权过程中，借款人应提供充分证据，如聊天记录、转账记录等，以支持其主张。

总结与建议：不理会网贷客服关于“流水不足刷流水”的要求通常是可行的，但借款人需警惕潜在风险。在选择网贷平台时，应核实其资质和信誉；在借款过程中，应拒绝不合理要求并保护个人信息和资金安全。若遭遇问题或损失，应及时寻求法律帮助并维权。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。