结论前置：能否查封被执行人借他人名义购买的房屋，需根据具体情况判断，若能证明房屋实际属于被执行人财产，则法院有权查封；若无法证明，则通常不能查封。
详细分析：
房屋实际归属的认定：
- 名义与实际不符：若被执行人通过借他人名义购买房屋，但实际出资、控制并享有房屋权益，那么从实质重于形式的角度，该房屋应视为被执行人的财产。在此情况下，法院在执行程序中，有权对该房屋进行查封，以保障债权人的合法权益。
- 证据收集与证明：要证明房屋实际属于被执行人财产，需要收集充分的证据，如转账记录、购房合同、房屋使用情况等。这些证据应能形成完整的证据链，证明被执行人是房屋的实际购买者和所有者。
法律程序与执行措施：
- 申请执行与审查：债权人需向法院提出执行申请，并提供相关证据证明房屋实际属于被执行人财产。法院会对申请进行审查，并根据实际情况决定是否采取查封等执行措施。
- 查封程序与通知：若法院决定查封房屋，会依法制作查封裁定书，并通知房屋登记部门办理查封登记。同时，法院也会通知被执行人及房屋名义上的所有人，告知其查封事宜及相应的法律后果。
特殊情况与例外：
- 第三人权益保护：若房屋名义上的所有人对房屋享有合法权益，且对被执行人借名购房的行为并不知情或不同意，那么法院在查封房屋时，需充分考虑第三人的权益保护。在此情况下，法院可能会要求债权人提供更充分的证据，或采取其他措施以平衡各方利益。
- 执行异议与救济：若房屋名义上的所有人或被执行人对查封裁定不服，可以依法向法院提出执行异议。法院会对异议进行审查，并根据实际情况作出裁定。若异议成立，法院可能会撤销查封裁定或采取其他救济措施。
法律建议：
- 对于债权人：若怀疑被执行人借他人名义购买房屋，应积极收集证据，并向法院提出执行申请。在申请过程中，应详细说明房屋的实际归属情况，并提供充分的证据支持。
- 对于被执行人：若确实存在借名购房的行为，应认识到这种行为的法律风险。在面临执行时，应积极配合法院的工作，并主动说明情况。若认为查封裁定存在错误或不当，可以依法提出执行异议。
- 对于房屋名义上的所有人：若对房屋享有合法权益，且对被执行人借名购房的行为并不知情或不同意，应积极维护自己的权益。在收到法院查封通知后，可以依法提出异议，并提供相关证据证明自己的权益。
可能法律后果：
- 若房屋被成功查封，且后续经法院确认属于被执行人财产，那么该房屋可能会被拍卖、变卖或抵债，以清偿被执行人的债务。
- 若房屋名义上的所有人或被执行人对查封裁定提出异议，且异议成立，那么法院可能会撤销查封裁定或采取其他救济措施，以保护相关方的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。