结论前置：精神病患者杀人并非一概不负刑事责任，其是否承担刑事责任需根据犯罪时的精神状态、法律规定以及司法鉴定结果来判断。以下从不同角度详细分析：
一、完全无刑事责任能力的精神病患者
法律规定：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
解释说明：这种情况下，精神病患者由于精神疾病的影响，完全丧失了对自身行为的辨认或控制能力，无法认识到自己行为的性质、后果和意义，也无法自主决定是否实施该行为。因此，他们缺乏犯罪所需的主观要件（故意或过失），不承担刑事责任。这体现了法律对无责任能力者的宽容与人道关怀。
后续措施：虽然不负刑事责任，但法律要求家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗，以防止其再次危害社会。
二、限制刑事责任能力的精神病患者
法律规定：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
解释说明：这类精神病患者虽患有精神疾病，但仍保留部分辨认或控制能力。他们应对自己的犯罪行为负责，但考虑到疾病的影响，法律允许在量刑时给予从轻或减轻处罚。这体现了法律对责任能力受限者的适度宽容。
实际案例：例如，一名轻度精神发育迟滞者在情绪激动下杀人，由于其仍具备一定的辨认和控制能力，应承担刑事责任，但考虑到其精神状态，可从轻或减轻处罚。
三、间歇性精神病患者在精神正常时犯罪
法律规定：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
解释说明：间歇性精神病患者的精神状态会周期性变化。在精神正常期间，他们具有完全的刑事责任能力，并应对此时实施的犯罪行为负责。这体现了法律对具有完全责任能力者的严格责任追究。
实际案例：例如，一名躁狂抑郁症患者在缓解期杀人，此时其精神状态正常，具有完全的辨认和控制能力，应承担与正常人相同的刑事责任。
四、法律如此规定的原因
责任能力与刑罚目的：刑罚旨在惩罚犯罪并预防犯罪的发生。只有当行为人具有辨认和控制自己行为的能力时，才能认识到自己行为的性质、后果和意义，并自主决定是否实施该行为。因此，对于缺乏这种能力的精神病患者，刑事处罚无法实现其目的。
人道主义原则：精神病患者是疾病的受害者，他们的精神状态使其难以遵循法律和道德规范。从人道主义角度出发，对他们应侧重于治疗和康复，而非单纯的惩罚。
五、对精神病患者危害行为的处理及民事赔偿
虽然精神病患者在特定情况下可能不负刑事责任，但这并不意味着他们的行为没有法律后果。除了责令家属或监护人严加看管和医疗外，政府还可能在必要时进行强制医疗，以防止其再次危害社会。同时，如果精神病患者的行为给他人造成了经济损失或伤害，其监护人或相关责任人需要承担相应的民事赔偿责任。受害者的家属可以通过民事诉讼等方式来寻求赔偿和救济。
综上所述，精神病患者杀人是否承担刑事责任需根据具体情况和法律规定来判断。如果您或您身边的人遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。