诈骗三万元过了十年还立案吗-陈亮律师｜法行宝

诈骗三万元过了十年还立案吗-陈亮律师｜法行宝

2025-11-20 刑事辩护

关于诈骗三万元过了十年是否还能立案的问题，结论前置：能否立案需结合案件是否超过追诉时效、是否符合立案标准以及是否有足够证据支持来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

追诉时效的分析
- 追诉时效的规定：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过特定期限不再追诉。具体为：法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年；五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；十年以上有期徒刑的，经过十五年；无期徒刑、死刑的，经过二十年（特殊情况下可延长）。
- 诈骗罪的量刑与追诉时效：诈骗罪的量刑依据诈骗金额大小而定，从三年以下有期徒刑到无期徒刑不等。因此，其追诉时效也从五年到二十年不等。对于诈骗三万元的情况，若该金额在当地被认定为“数额巨大”（通常指三万元至十万元以上），则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，此时追诉时效为十年。若案件未经立案侦查，且不存在追诉时效延长的情况，则可能已超过追诉时效。然而，若诈骗行为持续或连续发生，或者诈骗后果严重，可能构成更严重的犯罪，追诉时效相应延长。
- 追诉时效的延长：若在诈骗发生后，被害人及时向相关机关报案，而犯罪嫌疑人逃避侦查或司法机关存在应立案而未立案的情况，根据《中华人民共和国刑法》第八十八条，该案件不受追诉时效限制。
立案标准的分析
- 一般立案条件：除了考虑追诉时效外，立案还需满足诈骗公私财物价值达到一定数额的标准。具体数额标准由司法解释规定，并可能因地区经济发展水平而异。若十年前的诈骗案件涉及的金额达到当地规定的“数额巨大”标准，且不存在追诉时效已过等问题，则公安机关应当立案侦查。
- 证据要求：立案必须有足够的证据支持。由于时间跨度大，可能会面临证据收集困难的问题。被害人应尽可能提供关键证据，如聊天记录、转账凭证、证人证言等。公安机关也将通过调查努力获取足以证明犯罪事实的证据。
综合分析与建议
- 综合上述分析，诈骗三万元过了十年能否立案，关键在于案件是否仍在追诉时效内、是否符合立案标准以及是否有足够证据支持。
- 建议：被害人应尽快向当地公安机关报案，并提供尽可能详细的证据材料。公安机关将根据法律规定和实际情况进行审查，决定是否立案侦查。若案件因证据不足或其他原因无法立即立案，被害人可考虑进一步补充证据或咨询我，以了解其他可能的法律途径和救济措施。

在处理此类案件时，每个细节都可能影响最终结果，因此务必谨慎对待。如果你有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

诈骗罪过了十年是否还能立案，这主要取决于诈骗罪的法定最高刑以及是否存在特殊情形。以下是对此问题的详细分析：追诉时效的基本规定：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过一定的期限不再追诉。具体期限根据法定最高刑来确定：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。诈骗罪的追诉时效：诈骗罪的量刑幅度根据诈骗金额和情节严重程度有所不同。若诈骗金额较大，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，此时追诉时效为五年；若诈骗金额巨大或有其他严重情节，可能处三年以上十年以下有期徒刑，追诉时效为十年；若诈骗金额特别巨大或有其他特别严重情节，可能处十年以上有期徒刑或无期徒刑，追诉时效为十五年或二十年。特殊情形下的追诉时效：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。具体案例分析：如果诈骗行为已经过了十年，但诈骗罪的法定最高刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑，且不存在逃避侦查或审判、被害人控告而司法机关未立案等特殊情形，那么一般情况下，由于已经超过了对应的追诉时效期限，司法机关可能不再追究刑事责任，即不会立案。但是，如果诈骗行为持续或连续发生，或者诈骗后果严重（如导致被害人自杀等），可能构成更严重的犯罪，此时追诉时效可能相应延长。另外，如果存在上述特殊情形，如逃避侦查或审判、被害人控告而司法机关未立案等，那么不受追诉期限的限制，仍然可以立案。建议：如果您认为诈骗行为仍然应该受到刑事追究，且存在上述特殊情形或诈骗行为持续至今，建议您尽快向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。同时，您也可以向公安机关报案，并提供尽可能多的证据和信息，以便公安机关进行调查和判断。总结来说，诈骗罪过了十年是否还能立案，需要综合考虑诈骗罪的法定最高刑、是否存在特殊情形以及是否满足立案条件等多个因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

被骗过了快十年，一般情况下仍然存在立案的可能性，但具体能否立案需结合案件性质、证据情况及相关法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、刑事案件追诉时效追诉时效的概念：追诉时效是刑法规定的对犯罪人进行刑事追诉的有效期限。在此期限内，司法机关有权追诉；超过期限，除法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经最高人民检察院特别核准必须追诉的以外，一般不再追诉。追诉时效的具体规定：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。诈骗罪的追诉时效：诈骗罪的量刑幅度根据诈骗金额不同而有所差异。若诈骗金额较大（如三千元至一万元以上，具体标准可能因地区而异），可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，此时追诉时效为五年。但若诈骗金额巨大（如三万元至十万元以上）或有其他严重情节，甚至达到特别巨大标准（如五十万元以上），则可能处三年以上十年以下有期徒刑、十年以上有期徒刑或无期徒刑，追诉时效相应延长至十年、十五年或二十年。特殊情况：若在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。另外，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。二、立案条件有犯罪事实：必须存在诈骗行为，且该行为构成犯罪。这通常要求诈骗金额达到一定标准，具体标准由司法解释规定，并可能因地区经济发展水平而异。需要追究刑事责任：犯罪嫌疑人具有刑事责任能力，且其行为应当受到刑罚处罚。属于自己管辖：案件应由报案地或犯罪嫌疑人所在地的公安机关管辖。证据要求：立案必须有足够的证据支持。由于时间跨度大，可能会面临证据收集困难的问题。被害人应尽可能提供关键证据，如聊天记录、转账凭证、证人证言等。公安机关也将通过调查努力获取足以证明犯罪事实的证据。三、综合分析与建议综合判断：十年前被诈骗的案件能否立案，关键在于案件是否仍在追诉时效内、是否符合立案标准以及是否有足够证据支持。若诈骗金额巨大或有其他严重情节，甚至达到特别巨大标准，且不存在逃避侦查或司法机关应立案而未立案的情况，则案件仍在追诉时效内，且若符合立案标准并有足够证据支持，则可立案侦查。法律建议：建议你尽快向当地公安机关报案，并提供尽可能详细的证据材料。公安机关将根据法律规定和实际情况进行审查，决定是否立案侦查。在报案时，你可以详细陈述被骗的经过、诈骗金额、诈骗手段等信息，并提供任何可能有助于案件调查的证据。若案件因证据不足或其他原因无法立即立案，你可以考虑进一步收集证据或咨询我，以了解其他可能的法律途径和救济措施。最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此能否立案还需根据具体情况进行判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

诈骗过了三年依旧可以报案，但能否立案需结合追诉时效和证据情况综合判断。以下从追诉时效、证据要求、报案建议三个角度展开分析：一、追诉时效：关键看法定最高刑与时间节点根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪的追诉时效依据法定最高刑确定：法定最高刑为不满五年有期徒刑（如诈骗数额较大，处三年以下有期徒刑），追诉时效为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑（如诈骗数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑），追诉时效为十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑（如诈骗数额特别巨大），追诉时效为十五年或二十年。结论：若诈骗行为对应的追诉时效未届满（如数额较大且未满五年），公安机关仍可立案；若已超过追诉时效，原则上不再追究刑事责任，但存在例外情形。二、例外情形：不受追诉时效限制的情况即使超过追诉时效，以下两种情况仍可立案：立案后逃避侦查或审判：若公安机关已立案，但犯罪嫌疑人逃避侦查或审判（如潜逃、隐匿身份），追诉时效不受限制；被害人控告未被立案：若被害人在追诉期限内提出控告，公安机关应当立案而未立案，追诉时效同样不受限制。案例：若被害人三年内已报案，但公安机关未及时处理，后续仍可要求立案。三、证据要求：时间越久，证据收集难度越大证据充足时：若能提供聊天记录、转账记录、证人证言、视听资料等证据，证明诈骗事实存在，公安机关将受理并立案侦查；证据缺失时：随着时间推移，电子数据可能丢失，证人记忆模糊，证据收集难度增加。但报案后，公安机关仍会依法调查，尽可能还原事实。建议：报案时尽可能提供详细证据材料，如交易凭证、沟通记录等，以协助公安机关快速立案。四、报案建议：及时行动，维护权益立即报案：发现诈骗行为后，应尽快向公安机关报案，避免因拖延导致证据灭失；配合调查：如实陈述案情，提供线索，协助公安机关收集证据；民事救济：即使刑事立案困难，仍可通过民事诉讼要求返还财产（需证明转账与诈骗的关联性）。五、法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪刑罚标准）；《中华人民共和国刑法》第八十七条（追诉时效规定）；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（诈骗未遂处理）。总结：诈骗过了三年仍可报案，但能否立案需结合追诉时效、证据情况及是否存在例外情形。建议受害者及时报案，并提供详尽证据，以最大限度维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

被骗过了3年仍然有可能立案，但具体能否立案需结合案件具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、追诉时效的角度法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过一定期限不再追诉。具体期限根据法定最高刑而定，如不满五年有期徒刑的经过五年，五年以上不满十年的经过十年，十年以上有期徒刑的经过十五年，无期徒刑、死刑的经过二十年。具体应用：对于诈骗罪，若诈骗公私财物数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，其追诉时效为五年。因此，在被骗3年的情况下，通常仍在追诉时效内。若数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，追诉时效为十年。同样，被骗3年也远未超过这一期限。若数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，追诉时效至少为十五年。在这种情况下，被骗3年更是远未达到追诉时效的终点。二、立案条件与证据要求立案条件：公安机关接到报案后，会进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，才会立案侦查。因此，即使报案时间较晚，只要符合立案条件，公安机关仍会依法处理。证据要求：受害人需要提供尽可能详细的证据材料，包括聊天记录、转账记录、对方身份信息等。这些证据对于公安机关查明事实、锁定犯罪嫌疑人至关重要。如果时间久远导致关键证据缺失或灭失，可能会影响立案的可能性。因此，受害人在报案时应尽可能提供完整的证据材料，并积极配合公安机关的调查工作。三、特殊情况与处理建议特殊情况：如果诈骗行为涉及金额特别巨大或有其他特别严重情节，可能面临更长的刑期和更复杂的法律程序。在这种情况下，即使被骗时间较长，公安机关仍会积极调查并依法处理。在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人潜逃、证据灭失等，可能会影响案件的侦破和追诉。但这些并不构成不能立案的法定理由，公安机关仍会尽力调查并收集证据。处理建议：受害者应尽快向当地公安机关报案，并提供相关证据材料。即使被骗时间较长，也不要放弃报案的权利。在报案时，受害者应详细陈述被骗的经过和细节，以便公安机关更好地了解案情并展开调查。如果公安机关作出不立案决定，受害者可以申请复议或向人民检察院提出申诉。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案。总结与建议：被骗过了3年仍然有可能立案，但具体能否立案需结合案件具体情况和法律规定来判断。受害者应尽快向公安机关报案并提供相关证据材料，同时积极配合调查工作。如果遭遇不公正处理或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论是：骗了1万块钱，即使已经有10年，仍然有可能立案，但具体是否立案需结合案件具体情况和追诉时效的规定来判断。以下是从不同角度的详细分析：一、追诉时效的基本规定根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。二、诈骗罪的追诉时效诈骗罪的追诉时效取决于其可能判处的最高刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。数额较大（一般指三千元至一万元以上）：追诉时效：五年。但在此案例中，由于已经过去10年，若仅从数额较大角度判断，则似乎已超过追诉时效。然而，需注意，若存在其他情节（如连续诈骗、多次诈骗等），可能影响追诉时效的计算。数额巨大或有其他严重情节：追诉时效：十年至十五年。若诈骗1万元被认定为数额巨大或有其他严重情节，则追诉时效可能尚未届满。数额特别巨大或有其他特别严重情节：追诉时效：十五年以上至二十年，甚至可能报请最高人民检察院核准追诉。但此情况通常适用于诈骗金额远超1万元的案件。三、追诉时效的延长与中断追诉时效的延长：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。追诉时效的中断：在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果诈骗者在10年内又实施了其他犯罪，那么诈骗罪的追诉时效可能会从中断时重新计算。四、具体建议核实案件情况：首先，需要核实诈骗1万元是否构成数额巨大或有其他严重情节，以及是否存在追诉时效延长或中断的情形。咨询专业律师：由于追诉时效的计算涉及复杂的法律判断和事实认定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。不过，既然您已经找到了我，万继德律师，专注于刑事辩护领域，您可以直接向我咨询相关问题。考虑自首与立功：如果诈骗者确实存在犯罪行为，且追诉时效尚未届满，那么考虑自首或立功可能有助于减轻处罚。综上所述，骗了1万块钱，即使已经有10年，仍然有可能立案，但具体是否立案需结合案件具体情况和追诉时效的规定来判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。

诈骗持续十几年，只要符合法律规定的立案条件，依然可以立案。以下是对此问题的详细分析：立案的基本条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件的立案需要满足有犯罪事实、需要追究刑事责任以及属于自己管辖这三个条件。对于诈骗案件而言，只要存在诈骗行为，且该行为涉嫌构成诈骗罪，无论时间过去多久，都应当予以立案侦查。诈骗案件的立案时效问题：诈骗案件并没有明确的立案时效限制。关键在于追诉时效的限制。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。但诈骗罪的追诉时效并非固定不变，而是根据诈骗金额和情节严重程度的不同而有所差异。例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年等。如果诈骗行为在追诉时效内被发现，或者犯罪行为持续存在、影响持续，或者犯罪嫌疑人逃避侦查审判，仍然可以追究刑事责任。证据的收集和保存也是关键。随着时间的推移，证据的收集和保存可能会变得更加困难。因此，受害人在发现被骗后应尽快报案，以便公安机关能够及时展开调查并收集相关证据。影响立案的其他因素：案件的性质与复杂程度可能会影响立案的速度和难度。一些复杂的诈骗案件可能需要更长的时间来调查和取证。司法资源的分配也是一个考虑因素。在某些情况下，由于司法资源的有限性，公安机关可能无法立即对所有报案进行立案侦查。但这并不意味着案件被忽视或放弃，而是需要根据实际情况进行合理安排。综上所述，诈骗持续十几年并不影响立案的可能性，只要符合立案条件且未超过追诉时效，同时有足够的证据证明犯罪事实的存在，就可以向公安机关报案并请求立案侦查。如果您有具体的案件情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

诈骗罪过了十年追诉期是否还能立案，需结合具体情况判断，关键在于案件是否满足追诉时效延长或中断的条件，以及是否符合立案标准。以下是对此问题的详细分析：一、追诉时效的基本规定根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。对于诈骗罪，其量刑幅度根据诈骗金额不同而有所差异，从三年以下有期徒刑到无期徒刑不等。因此，其追诉时效也从五年到二十年不等。若十年前的诈骗案件涉及数额较大（通常指三千元至一万元以上），但未达到巨大或特别巨大标准，且未经立案侦查，则可能已超过追诉时效。然而，若诈骗数额巨大（三万元至十万元以上）或有其他严重情节，甚至达到特别巨大标准（五十万元以上），则案件仍在追诉时效内。二、追诉时效的延长与中断追诉时效的延长：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。若十年前的诈骗案件存在上述情形之一，则不受追诉时效的限制，仍可立案侦查。追诉时效的中断：在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。但此情形在十年前的诈骗案件中较为少见，因为需要犯罪嫌疑人在追诉期限内再次犯罪。三、立案标准与证据要求立案标准：除了考虑追诉时效外，立案还需满足诈骗公私财物价值达到一定数额的标准。具体数额标准由司法解释规定，并可能因地区经济发展水平而异。若十年前的诈骗案件涉及的金额达到当地规定的“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”标准，且不存在追诉时效已过等问题，则公安机关应当立案侦查。证据要求：立案必须有足够的证据支持。由于时间跨度大，可能会面临证据收集困难的问题。被害人应尽可能提供关键证据，如聊天记录、转账凭证、证人证言等。公安机关也将通过调查努力获取足以证明犯罪事实的证据。四、综合分析与建议综合判断：十年前被诈骗的案件能否立案，关键在于案件是否仍在追诉时效内、是否符合立案标准以及是否有足够证据支持。若案件满足追诉时效延长或中断的条件，且符合立案标准并有足够证据支持，则可立案侦查。法律建议：若您认为自己仍有权利追究犯罪嫌疑人刑事责任，建议尽快向当地公安机关报案，并提供尽可能详细的证据材料。公安机关将根据法律规定和实际情况进行审查，决定是否立案侦查。在报案过程中，您可以详细陈述案件经过、提供相关证据材料，并说明您认为案件应立案的理由。公安机关将依法进行调查取证，并根据调查结果作出是否立案的决定。若案件因证据不足或其他原因无法立即立案，您可考虑进一步收集证据或咨询我，以了解其他可能的法律途径和救济措施。总之，诈骗罪过了十年追诉期是否还能立案，需结合具体情况判断。若您遇到此类问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

十年前参与诈骗的案件能否立案，需综合考虑追诉时效、立案标准以及证据情况。以下是对这一问题的详细分析：追诉时效的分析：根据《刑法》第八十七条，犯罪经过特定期限不再追诉。具体追诉时效根据法定最高刑的不同而有所差异，从五年到二十年不等。对于诈骗罪，其量刑依据诈骗金额大小而定，从三年以下有期徒刑到无期徒刑不等，因此追诉时效也从五年到二十年不等。若十年前的诈骗案件涉及数额较大（通常指三千元至一万元以上），但未达到巨大或特别巨大标准，且未经立案侦查，则可能已超过追诉时效。然而，若诈骗数额巨大（三万元至十万元以上）或有其他严重情节，甚至达到特别巨大标准（五十万元以上），则案件仍在追诉时效内。特别需要注意的是，若在诈骗发生后，被害人及时向相关机关报案，而犯罪嫌疑人逃避侦查或司法机关存在应立案而未立案的情况，根据《刑法》第八十八条，该案件不受追诉时效限制。立案标准的分析：立案需满足诈骗公私财物价值达到一定数额的标准。具体数额标准由司法解释规定，并可能因地区经济发展水平而异。若十年前的诈骗案件涉及的金额达到当地规定的“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”标准，且不存在追诉时效已过等问题，则公安机关应当立案侦查。除了金额标准外，立案还需考虑案件的其他情节，如是否涉及团伙作案、是否多次诈骗等。这些情节也可能影响案件的立案和追诉。证据情况的分析：立案必须有足够的证据支持。由于时间跨度大，十年前的诈骗案件可能会面临证据收集困难的问题。被害人应尽可能提供关键证据，如聊天记录、转账凭证、证人证言等。公安机关也将通过调查努力获取足以证明犯罪事实的证据。若证据不足或存在矛盾，可能会影响案件的立案和追诉。因此，在报案时，被害人应尽可能提供详细、准确的证据材料，以协助公安机关进行调查。综合建议：若你或你身边的人十年前参与了诈骗行为，并希望了解是否能立案追诉，建议尽快向当地公安机关报案，并提供尽可能详细的证据材料。公安机关将根据法律规定和实际情况进行审查，决定是否立案侦查。在报案前，你可以先自行收集一些关键证据，如与诈骗行为相关的聊天记录、转账记录等。这些证据将有助于公安机关更快地了解案情，并作出是否立案的决定。若案件因证据不足或其他原因无法立即立案，你可以考虑咨询我，以了解其他可能的法律途径和救济措施。法律依据：《中华人民共和国刑法（2023修正）》第八十七条：犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。《中华人民共和国刑法（2023修正）》第八十八条：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

结论：诈骗三万多元，即使已经过去七年，仍然可以立案。但具体立案情况还需结合案件性质、证据材料以及当地法律规定等因素进行综合判断。法律分析：刑事立案角度：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，应当认定为“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。诈骗行为不受时间限制，只要发现诈骗行为，无论经过多久，都可以向公安机关报案。公安机关在接到报案后，会进行调查取证，如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任，就会立案侦查。需要注意的是，虽然时间不是立案的障碍，但随着时间的推移，证据的收集可能会变得更加困难。因此，如果可能的话，应尽快报案并提供相关证据。民事立案角度：如果诈骗行为不构成刑事犯罪，或者当事人不想通过刑事程序解决，还可以考虑通过民事诉讼来主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足起诉条件（如原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等），法院就会受理案件。在民事诉讼中，你可以要求对方返还被骗取的款项，并可能要求赔偿因此造成的损失。实际操作建议：及时报案：无论选择刑事还是民事途径，都应尽快向公安机关报案或向法院起诉。提供详细的证据和线索，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以协助警方或法院查明事实。准备证据：收集并整理所有与诈骗行为相关的证据，包括但不限于转账记录、聊天记录、邮件往来、证人证言等。这些证据将对于证明诈骗行为的存在以及确定诈骗金额至关重要。了解法律程序：在报案或起诉前，了解相关的法律程序和规定，以便更好地维护自己的合法权益。可以咨询我，孙树律师，以获取更具体的法律建议和指导。可能遇到的挑战：证据收集困难：由于时间已经过去七年，一些证据可能已经丢失或难以获取。因此，在报案或起诉前，应尽可能收集并保存所有可能的证据。法律程序复杂：刑事和民事法律程序都可能相对复杂，需要一定的法律知识和经验。因此，在处理此类案件时，建议寻求专业律师的帮助。最后，诈骗三万多元即使已经过去七年仍然可以立案，但具体立案情况还需结合多种因素进行综合判断。如果你或你身边的人遭遇了类似的诈骗行为，请尽快采取行动，并向我，孙树律师，咨询以获取更具体的法律建议和指导。

结论：诈骗90万过了15年，在一般情况下，仍然可以立案，但需考虑追诉时效的问题。诈骗金额与立案标准根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值五十万元以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“数额特别巨大”。诈骗90万明显超过了这一标准，因此，从诈骗金额的角度来看，公安机关应当予以立案追诉。追诉时效的考虑然而，在考虑立案的同时，我们还需要关注追诉时效的问题。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。对于诈骗90万的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，属于“数额特别巨大”的情形，可能会面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。因此，其追诉时效为二十年。由于案件已经过了15年，但尚未超过20年的追诉时效期限，所以仍然可以立案。特殊情况下的追诉此外，还需要注意的是，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，如果犯罪嫌疑人在案发后逃避了侦查或审判，那么无论经过多少年，都可以对其进行追诉。法律建议及时报案：如果发现诈骗行为，应尽快向当地公安机关报案，并提供尽可能多的证据材料，如聊天记录、转账记录、通话录音等。配合调查：在报案后，应积极配合公安机关的调查工作，提供必要的协助和信息。关注进展：可以定期向公安机关了解案件的进展情况，以便及时了解案件的处理结果。可能的法律后果如果诈骗行为被查证属实，犯罪嫌疑人可能会面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的刑罚。同时，根据案件的具体情况，还可能会涉及其他法律责任和后果。综上所述，诈骗90万过了15年仍然可以立案，但需考虑追诉时效的问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：诈骗十万十五年过了才立案，是否“好使”（即是否还能追究刑事责任），这主要取决于是否超过了法律规定的追诉时效。若未超过追诉时效，则可以立案追究刑事责任；若已超过，则一般不能立案追究。以下是对此问题的详细分析：一、追诉时效的基本规定根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。二、诈骗罪的法定刑及追诉时效诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于诈骗十万的情况，通常会被认定为“数额巨大”，因此法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。根据追诉时效的规定，对应的追诉时效为十五年。三、追诉时效的计算及中断追诉时效的计算：追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。追诉时效的中断：在追诉期限以内，因犯罪分子又犯新罪或者发现其在追诉期限以前的漏罪而重新计算追诉期限。但本题中并未提及有新罪或漏罪的情况，因此不考虑追诉时效的中断。四、具体到本题的情况若诈骗十万的行为发生在十五年前，且在这十五年内没有再次犯罪或发现漏罪的情况，那么根据追诉时效的规定，该犯罪行为已经超过了追诉时效，一般不能再立案追究刑事责任。但是，如果存在以下情形之一，仍然可以追究刑事责任：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的；被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的。建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，提供更详细的信息，如犯罪的具体时间、是否有逃避侦查或审判的行为、被害人是否在追诉期限内提出控告等，以便我能给出更准确的法律意见。

八年前被诈骗十万，现在仍然可以尝试立案，但能否成功立案需视具体情况而定。以下从多个角度为你详细分析：一、诈骗罪的立案标准根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。诈骗十万元属于“数额巨大”的范畴，符合诈骗罪的立案标准。二、立案的时效性刑事追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。诈骗十万元，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，因此追诉时效为十年。八年前被诈骗，现在仍然在追诉时效期内，理论上可以立案。实际立案情况：尽管在追诉时效期内，但立案还受到其他因素的影响，如证据的保存情况、犯罪嫌疑人的身份信息是否明确等。如果时间过长，可能导致证据灭失或难以收集，从而影响立案的成功率。三、立案流程与注意事项报案：你应尽快向当地公安机关报案，并提供相关证据材料，如转账记录、聊天记录、对方身份信息等。即使时间较长，也应尽可能提供详细的案情描述和证据材料，以协助公安机关调查。受理与调查：公安机关接到报案后，会进行初步审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，将予以立案侦查。立案后，公安机关会展开调查取证工作，包括询问受害人、证人，调取相关证据等。注意事项：及时报案：尽管时间较长，但及时报案仍然有助于公安机关及时介入调查。保留证据：尽可能保留好相关证据材料，如转账凭证、聊天记录截图等，以便公安机关能够顺利开展调查取证工作。配合调查：积极配合公安机关的调查取证工作，如实提供情况，不得隐瞒或歪曲事实。四、可能面临的挑战证据收集难度：时间过长可能导致部分证据灭失或难以收集，如聊天记录可能因平台更新或账号注销而无法获取。转账记录等金融证据可能因银行系统更新或数据保留期限而难以查询。犯罪嫌疑人身份信息不明确：如果当时未获取犯罪嫌疑人的明确身份信息，如姓名、身份证号码等，可能导致立案后难以追踪和抓捕犯罪嫌疑人。建议：尽管八年前被诈骗的案件现在仍然可以尝试立案，但考虑到证据收集难度和犯罪嫌疑人身份信息不明确等挑战，建议你尽快向当地公安机关报案，并提供尽可能详细的案情描述和证据材料。同时，你也可以咨询我，获取更具体的法律建议和帮助。

结论前置：十年前被诈骗一万块钱，现在是否还能立案，需结合追诉时效、立案标准及证据情况综合判断。若案件未超过追诉时效，且符合立案标准并有足够证据支持，则可立案侦查。一、追诉时效的分析追诉时效的基本规定：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过特定期限不再追诉。具体为：法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年；五年以上不满十年的，经过十年；十年以上有期徒刑的，经过十五年；无期徒刑、死刑的，经过二十年（特殊情况下可延长）。诈骗罪的追诉时效：诈骗罪的量刑依据诈骗金额大小而定，从三年以下有期徒刑到无期徒刑不等。因此，其追诉时效也从五年到二十年不等。对于诈骗一万块钱的情况，这通常属于“数额较大”的范畴，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因此，其追诉时效一般为五年。但若诈骗行为持续或连续发生，或者诈骗后果严重（如导致被害人自杀等），可能构成更严重的犯罪，追诉时效相应延长。不过，就您描述的情况来看，若仅是一次性的诈骗行为，且未涉及其他严重情节，那么追诉时效很可能已经过去五年。追诉时效的延长情形：若在诈骗发生后，被害人及时向相关机关报案，而犯罪嫌疑人逃避侦查或司法机关存在应立案而未立案的情况，根据《刑法》第八十八条，该案件不受追诉时效限制。二、立案标准的分析立案的基本条件：除了考虑追诉时效外，立案还需满足诈骗公私财物价值达到一定数额的标准。具体数额标准由司法解释规定，并可能因地区经济发展水平而异。对于诈骗一万块钱的情况，这通常已经达到了大多数地区诈骗罪的“数额较大”标准，因此，在正常情况下，如果案件未超过追诉时效，公安机关应当立案侦查。证据要求：立案必须有足够的证据支持。由于时间跨度大，可能会面临证据收集困难的问题。您应尽可能提供关键证据，如与诈骗分子的聊天记录、转账凭证、证人证言等。公安机关也将通过调查努力获取足以证明犯罪事实的证据。三、综合分析与建议综合判断：十年前被诈骗一万块钱，现在是否还能立案，关键在于案件是否仍在追诉时效内、是否符合立案标准以及是否有足够证据支持。若案件已经超过追诉时效，且没有证据表明存在追诉时效延长的情形，那么公安机关可能不会立案侦查。建议行动：尽快报案：建议您尽快向当地公安机关报案，并提供尽可能详细的证据材料。公安机关将根据法律规定和实际情况进行审查，决定是否立案侦查。咨询专业意见：在报案前，您可以咨询我，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便更好地准备报案材料和应对后续的法律程序。考虑其他途径：若案件因证据不足或其他原因无法立即立案，您可考虑通过民事诉讼等途径寻求救济，要求诈骗分子赔偿您的损失。最后，需要强调的是，法律程序具有复杂性和专业性，每个案件都有其独特的事实和法律背景。因此，在处理此类问题时，建议您保持谨慎和理性，及时寻求专业法律帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

诈骗超过5年是否还能立案，主要取决于诈骗犯罪的法定刑、是否存在时效中断或延长的情形，以及是否满足立案条件。以下是对此问题的详细分析：一、追诉时效分析一般情形：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过一定期限不再追诉。对于诈骗罪，其追诉时效根据法定最高刑确定。诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑等，追诉时效为五年；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，追诉时效为十年；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，追诉时效为二十年。特殊情形：时效中断：若在追诉期限内又犯罪，前罪追诉期限从犯后罪之日起计算。例如，如果诈骗者在五年内又犯了其他罪，那么诈骗罪的追诉时效将从犯新罪之日起重新计算。时效延长：若案件已立案侦查或受理，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或被害人提出控告而司法机关应立案未立案，均不受追诉期限限制。这意味着，如果诈骗案件已经被公安机关立案侦查，或者诈骗者逃避侦查或审判，或者被害人在追诉期限内提出了控告但司法机关未立案，那么即使超过了通常的追诉时效，仍然可以追究诈骗者的刑事责任。二、立案条件分析有犯罪事实：必须存在诈骗行为，且该行为构成犯罪。这是立案的基本前提，没有犯罪事实，公安机关不会立案。需要追究刑事责任：犯罪嫌疑人具有刑事责任能力，且其行为应当受到刑罚处罚。如果诈骗者因年龄、精神状况等原因不具有刑事责任能力，或者其行为不构成犯罪，那么也不会立案。属于自己管辖：案件应由报案地或犯罪嫌疑人所在地的公安机关管辖。这是立案的程序要求，确保案件由有管辖权的公安机关处理。诈骗金额考量：一般来说，诈骗金额达到三千元以上即可立案，但具体标准可能因地区而异。这是立案的数额要求，不同地区可能根据经济发展水平和社会治安状况制定不同的立案标准。三、综合判断与建议综合判断：首先判断诈骗犯罪的法定刑及对应追诉时效。这需要根据诈骗金额和情节严重程度来确定。然后考察是否存在时效中断、延长的情形。这需要了解诈骗者在追诉期限内是否有其他犯罪行为，或者案件是否已经被立案侦查，以及诈骗者是否逃避侦查或审判等。最后确认是否满足立案条件，特别是诈骗金额是否达标。这需要了解当地的立案标准，并核实诈骗金额是否达到该标准。法律建议：如果认为自己仍有权利追究诈骗者刑事责任，且满足上述条件，应尽快向公安机关报案。报案时，应提供尽可能多的证据和信息，如诈骗者的身份信息、诈骗经过、诈骗金额等，以便公安机关能够及时展开调查。在报案后，应积极配合公安机关的调查工作，提供必要的协助和支持。如果公安机关需要进一步了解情况或补充证据，应积极响应并配合。举例说明：假设某人五年前被诈骗了5万元，且诈骗者一直未被抓获。现在，该人发现诈骗者的一些线索，并希望追究其刑事责任。在这种情况下，由于诈骗金额属于“数额巨大”，追诉时效为十年，且没有时效中断或延长的情形（假设诈骗者在五年内没有犯其他罪，且案件未被立案侦查），因此仍然可以向公安机关报案并请求立案侦查。总之，诈骗超过5年是否还能立案是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。如果满足立案条件且在追诉时效内（或存在时效中断、延长的情形），公安机关应当立案追究诈骗者的刑事责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

十三年前被人诈骗两万元，现在仍然可以尝试立案，但能否成功立案需视具体情况而定。以下从多个角度为你详细分析：一、诈骗罪的立案标准与追诉时效立案标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，即被认定为“数额较大”，可以立案。你提到的诈骗金额为两万元，显然已经达到了这一标准，因此从金额上看，是符合立案条件的。追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。诈骗两万元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因此，其法定最高刑为三年有期徒刑，追诉时效为五年。然而，这里需要注意的是，如果诈骗行为在五年内未被发现或未被立案，那么理论上可能超过追诉时效。但如果诈骗行为在五年内已经被发现或已经立案，或者存在其他特殊情况（如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判等），则追诉时效可能会延长。二、实际立案的考虑因素证据收集：无论时间过去多久，立案的关键在于证据。你需要尽可能收集并保留与诈骗行为相关的证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等。这些证据将有助于警方进行调查和处理。警方调查：即使时间已经过去十三年，如果你能提供足够的证据，警方仍然可能会进行调查。然而，由于时间久远，一些证据可能已经灭失或难以获取，这可能会增加立案的难度。特殊情况：如果诈骗行为涉及其他严重情节（如诈骗救灾、抢险、防汛等特定款物，或者诈骗残疾人、老年人等弱势群体），或者诈骗嫌疑人在此期间有其他违法犯罪行为，那么立案的可能性可能会增加。三、建议与行动立即报案：如果你怀疑自己十三年前被人诈骗两万元，且现在仍然希望追究犯罪嫌疑人的法律责任，我建议你立即向当地公安机关报案。提供你所掌握的所有证据和信息，以便警方进行调查。配合调查：在报案后，你需要积极配合警方的调查工作。提供必要的协助和配合，如提供证人证言、协助警方查找犯罪嫌疑人等。法律咨询：如果你在报案或调查过程中遇到任何法律问题或困惑，可以随时向我咨询。作为专业律师，我将为你提供专业的法律意见和帮助。最后需要强调的是，虽然时间已经过去十三年，但如果你能提供足够的证据和信息，且诈骗行为符合立案条件且未超过追诉时效（或存在特殊情况），那么仍然有可能成功立案并追究犯罪嫌疑人的法律责任。因此，我建议你尽快采取行动，向当地公安机关报案并积极配合调查工作。

结论：诈骗案件中，被骗3万元且已过去5年，仍然可以立案，但需考虑追诉时效及证据收集等关键因素。以下从多个角度进行详细分析：一、立案标准与金额根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗罪的立案标准通常与诈骗金额有关。一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。被骗3万元，已经达到了“数额较大”的标准，因此从金额上看，是符合诈骗罪的立案条件的。二、追诉时效追诉时效期限：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。诈骗罪的追诉时效：诈骗罪的法定刑根据诈骗金额和情节的不同而有所差异。对于“数额较大”的诈骗罪，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因此，其追诉时效期限为五年。然而，这并不意味着超过五年就不能立案，而是指如果超过五年且没有特殊情况（如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判等），则不再追诉。但在此案例中，由于案件可能涉及证据收集、犯罪嫌疑人身份确认等复杂情况，且并未明确说明犯罪嫌疑人是否已逃避侦查或审判，因此仍有可能立案并展开侦查。三、证据收集与案件侦破证据的重要性：在诈骗案件中，证据的收集是立案和侦破的关键。由于时间已经过去5年，一些关键证据可能已经灭失或难以获取。因此，需要尽快收集并固定相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。案件侦破的难度：随着时间推移，案件侦破的难度可能会增加。犯罪嫌疑人可能已经转移资产、改变身份或逃匿至外地。因此，需要公安机关投入更多资源和精力进行侦查。四、法律建议及时报案：如果您是受害者或知道相关情况，应尽快向公安机关报案，并提供尽可能多的证据和信息。配合侦查：在公安机关立案后，应积极配合侦查工作，提供必要的协助和支持。寻求法律帮助：如果您在报案或配合侦查过程中遇到任何问题或困难，可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。五、特殊情况说明如果诈骗案件涉及跨国、跨地区或犯罪嫌疑人身份难以确认等特殊情况，立案和侦破的难度可能会进一步增加。但无论如何，只要符合立案条件且证据充分，公安机关仍应依法立案并展开侦查。

结论：被骗6000元过去10年了，一般情况下已经超过了刑事追诉时效，无法再立案追究刑事责任，但仍有其他法律途径可以尝试维护自身权益。分析说明：刑事追诉时效的角度：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。诈骗罪的法定刑根据诈骗数额和情节严重程度有所不同，但通常来说，诈骗6000元可能属于数额较大的范畴，法定刑可能在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因此，对应的追诉时效可能是五年。既然已经过去了10年，且没有提及存在追诉时效延长或中断的情形，那么从刑事追诉时效的角度来看，已经超过了追诉期限，无法再立案追究刑事责任。其他法律途径的角度：虽然刑事追诉时效已过，但并不意味着你无法维护自己的合法权益。你仍然可以尝试通过民事诉讼的方式，要求诈骗者返还被骗的财物或赔偿损失。在民事诉讼中，你需要提供充分的证据证明诈骗事实的存在以及你因此遭受的损失。如果证据充分，法院可能会判决诈骗者承担相应的民事责任。行动建议：收集证据：尽可能收集与诈骗事件相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于你在民事诉讼中证明自己的主张。咨询律师：虽然我已经为你提供了一些法律分析，但具体案件的处理还需要根据实际情况来制定策略。因此，我建议你咨询一位专业的律师，以便更详细地了解你的法律权益和可能的维权途径。考虑民事诉讼：如果证据充分且你认为有必要，可以考虑向法院提起民事诉讼，要求诈骗者返还财物或赔偿损失。后续思考依据：在决定是否采取法律行动时，你需要权衡利弊，包括诉讼成本、时间成本以及可能获得的赔偿等。同时，你也需要考虑诈骗者的经济状况和偿付能力，以确保即使胜诉也能够实际获得赔偿。如果你有任何进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。

诈骗一万元十三年后，通常不能立案。这涉及到刑事追诉时效的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：一. 追诉时效的概念追诉时效，是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追诉的有效期限。在此期限内，司法机关有权追诉；超过了此期限，司法机关就不能再行追诉。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。二. 诈骗罪的立案标准与追诉时效立案标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为《刑法》第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。诈骗一万元构成诈骗罪，属于数额较大的情形。追诉时效：对于诈骗一万元的案件，其法定最高刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，因此追诉时效为五年。三. 诈骗一万元十三年后能否立案情况分析：由于诈骗一万元的案件追诉时效为五年，而题目中提到的是十三年后，显然已经超过了追诉时效期限。结论：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。因此，诈骗一万元十三年后，通常不能立案。四. 特殊情况自愿投案：值得注意的是，即使已经超过了追诉时效期限，如果犯罪嫌疑人自愿投案并如实供述自己的罪行，仍然可以依法从轻或者减轻处罚。追诉期限的延长：如果犯罪嫌疑人在追诉期限内又犯罪的，前罪的追诉期限会从犯后罪之日起计算。但这一规定并不适用于本题中的情况。我的建议：如果您或他人遭遇了诈骗行为，应尽快向公安机关报案，以便在追诉时效期限内立案侦查。同时，也提醒大家在日常生活中要提高警惕，防范诈骗行为的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

被诈骗2000元且已经过去十几年，从刑事立案的角度来看，通常难以直接立案，但可以作为治安案件处理，且仍建议及时报案并保留证据。以下从不同角度为你详细分析：一、刑事立案的角度立案标准差异：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，应当认定为“数额较大”，这是诈骗罪的一般刑事立案标准。然而，该解释也允许各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院结合本地区经济社会发展状况，在规定的数额幅度内确定具体的执行标准。因此，在一些经济相对落后的地区，诈骗罪“数额较大”的标准可能会低于三千元，但即便如此，也极少有地区会将标准设定为2000元或更低。所以，从全国范围来看，诈骗2000元通常不会达到诈骗罪的刑事立案标准。时间因素：你提到诈骗行为已经发生十几年，这进一步增加了刑事立案的难度。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。诈骗罪的法定刑根据诈骗数额和情节的不同而有所差异，但即便在数额较大的情况下，法定最高刑也通常为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，从时间上来看，该诈骗行为可能已经超过了追诉时效期限。二、治安案件的角度法律依据：即便诈骗金额未达到诈骗罪的刑事立案标准，只要实施了诈骗行为，公安机关仍可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，将此类案件作为治安案件进行受理和调查。根据该法第四十九条的规定，对于盗窃、诈骗等侵犯财产权利的行为，公安机关可处以五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，还可处以十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。报案与处理：因此，尽管从刑事立案的角度来看可能难以立案，但你仍可以向当地公安机关报案，让公安机关根据具体情况进行调查处理。公安机关会受理你的报案，并依据相关法律规定对诈骗者进行相应的处罚。三、建议与措施及时报案：无论诈骗金额是否达到刑事立案标准，都应立即向当地公安机关报案。报案时，提供尽可能多的线索和证据，如聊天记录、转账凭证等，以便公安机关能够迅速开展调查工作。保留证据：保留好所有与诈骗有关的证据，这些证据在后续的调查和追诉过程中将起到至关重要的作用。如果可能的话，还可以尝试联系银行或支付平台，了解是否可以通过他们的渠道追回损失。法律咨询：在处理此类事件时，如果你感到困惑或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更具体的法律建议和帮助。综上所述，被诈骗2000元且已经过去十几年，从刑事立案的角度来看通常难以直接立案，但可以作为治安案件处理。无论如何，及时报案并保留证据都是至关重要的。同时，也应积极寻求法律帮助，以保护自己的合法权益。

被诈骗后过了五年是否还会立案，需结合具体情况判断，结论如下：若法定最高刑不满五年有期徒刑，且无特殊情况，一般不再追诉根据《刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年。例如，若诈骗金额较小，法定最高刑为三年有期徒刑，过了五年通常不再追诉，公安机关可能不予立案。若法定最高刑五年以上，五年未过追诉时效，应当立案若诈骗金额巨大，法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑（如十年有期徒刑），追诉时效为十年。此时，五年未过追诉时效，符合立案条件的，公安机关应当立案。存在特殊情况时，不受追诉期限限制即使过了追诉时效，若存在以下情形，仍可能立案：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，逃避侦查或审判的；被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的。法律建议：及时报案：无论是否超过五年，建议尽快向公安机关报案，由其依法审查判断是否立案。收集证据：若存在时效中断情形（如五年间曾向诈骗者主张权利、报案等），需提供书面催款记录、报案材料等证据，可能重新计算诉讼时效。民事赔偿：若刑事立案困难，可考虑通过民事诉讼要求赔偿损失。但需注意，民事诉讼时效一般为三年，若存在时效中断情形（如曾主张权利），可能不受三年限制。示例说明：案例一：甲被诈骗5000元，法定最高刑为三年有期徒刑。五年后报案，因已过追诉时效，公安机关可能不予立案。案例二：乙被诈骗50万元，法定最高刑为十年有期徒刑。五年后报案，因未过追诉时效，公安机关应当立案。案例三：丙被诈骗后，在追诉期限内报案但公安机关未立案。五年后，丙仍可要求立案，不受追诉期限限制。总结：被诈骗后过了五年是否立案，需结合诈骗金额对应的法定最高刑、是否存在特殊情况等因素综合判断。建议您尽快报案，并详细梳理与诈骗相关的情况，以便公安机关依法处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询。