开车撞正在行凶的人是否犯法，需结合具体情况综合判断，关键在于行为人的主观意图、行为性质及后果。以下从不同角度进行分析：

1. 若行为人主观上是为了制止正在进行的行凶行为，且行为符合正当防卫的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 在此情况下，如果开车撞向行凶者是为了制止其正在进行的严重暴力犯罪（如故意杀人、抢劫等），且行为没有明显超过必要限度造成重大损害，那么这种行为通常被视为正当防卫，不构成犯罪。

2. 若行为人主观上并非为了制止不法侵害，而是出于报复、泄愤等目的故意开车撞向行凶者：

   • 如果行为人明知自己的行为会造成行凶者死亡或重伤的结果，而希望或放任这种结果发生，那么这种行为可能构成故意杀人罪或故意伤害罪。
   • 在此情况下，无论行凶者是否正在进行不法侵害，行为人的故意行为都将受到法律的严厉制裁。

3. 若行为人在紧急情况下因疏忽大意或过于自信而开车撞向行凶者，造成行凶者死亡或重伤：

   • 如果行为人没有故意犯罪的主观意图，但由于疏忽大意没有预见或轻信能够避免危害结果的发生，那么这种行为可能构成过失致人死亡罪或过失致人重伤罪。
   • 在此情况下，行为人需要承担相应的刑事责任，但相较于故意犯罪，其刑罚通常会较轻。

法律建议：

• 在面对正在进行的行凶行为时，应首先尝试通过报警、呼救等合法途径寻求帮助，尽量避免直接使用暴力手段。
• 如果确实需要采取紧急措施制止不法侵害，应确保自己的行为符合正当防卫的构成要件，即针对正在进行的不法侵害、为了保护合法权益、没有明显超过必要限度。
• 在任何情况下，都应保持冷静和理智，避免因情绪激动而做出过激行为。

可能后果：

• 如果行为被认定为正当防卫，则无需承担刑事责任。
• 如果行为被认定为故意犯罪或过失犯罪，则将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。