结论概述：结合新闻背景，衡阳市衡山县的该处建筑经核查为合法建设，不存在违建问题，因此其税收问题应按照合法建筑的税收规定处理。以下从合法建筑税收规定、违建税收处理及新闻事件启示三个维度进行详细分析。

1. 合法建筑的税收规定

根据新闻背景，该建筑土地原是衡山县土地储备中心所有，2020年经过挂牌出让程序，由刘某依法取得，并获得了建设用地规划许可，此后依法审批完成了建设，并办理了不动产权证。这表明该建筑是合法建设，其税收问题应遵循合法建筑的税收规定。

• 土地出让金与契税：土地出让金是土地使用者向国家支付的土地使用权出让费用，而契税则是在土地、房屋权属发生转移时，对产权承受人征收的一种税。对于合法取得的土地使用权，土地使用者需按照规定缴纳土地出让金，并在办理土地权属登记时缴纳契税。
• 房产税与城镇土地使用税：对于合法建设的房产，产权人需按照房产原值或租金收入缴纳房产税，并按照实际占用的土地面积缴纳城镇土地使用税。这些税收是房产和土地使用过程中必须承担的义务。
• 增值税与所得税：如果该建筑用于经营（如民宿酒店），则还需根据经营收入缴纳增值税，并根据经营所得缴纳个人所得税或企业所得税。

2. 违建的税收处理（虽本案例不涉及，但为全面分析需提及）

若建筑被认定为违建，其税收处理将有所不同。违建通常指未经规划、建设等部门批准，擅自建设的建筑物或构筑物。对于违建，税务部门可能无法直接对其征收房产税或城镇土地使用税，因为违建本身不具备合法的产权证明。然而，如果违建被拆除或没收，相关损失可能无法在税前扣除，从而影响纳税人的应纳税所得额。此外，违建还可能面临罚款等行政处罚，这些罚款通常不能在税前扣除。

但本案例中，该建筑已依法取得土地使用权，并完成了合法建设，因此不存在违建问题，其税收处理应按照合法建筑的规定进行。

3. 新闻事件启示

• 合法建设的重要性：本案例再次强调了合法建设的重要性。只有依法取得土地使用权，并按照规划、建设等部门的要求进行建设，才能确保建筑的合法性，从而避免不必要的法律风险和税收问题。
• 税收合规的必要性：无论是合法建筑还是违建，税收合规都是必不可少的。合法建筑需按照税法规定缴纳各项税费，而违建则可能面临更复杂的税收处理和法律风险。因此，纳税人应增强税收合规意识，确保自身经营活动的合法性和合规性。
• 公众监督与政府核查：本案例也体现了公众监督和政府核查的重要性。公众对违建的举报和关注促使政府及时介入核查，从而确保了建筑的合法性和公共利益的安全。同时，政府部门的及时回应和核查也增强了公众对政府的信任和支持。

总结与建议：衡阳市衡山县的该处建筑经核查为合法建设，其税收问题应按照合法建筑的税收规定处理。对于纳税人而言，应增强税收合规意识，确保自身经营活动的合法性和合规性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。