交通肇事逃逸的认定主要基于当事人在事故发生后的行为表现，特别是其是否选择了逃避法律责任，其构成需满足主观故意和客观行为两方面的条件。以下是对交通肇事逃逸的详细认定和构成分析：
一、主观故意方面
明知事故发生：
- 行为人必须明知发生了交通事故，且具有逃避法律追究的故意。若因不知情或合理原因离开现场，不构成逃逸。例如，若驾驶者因疏忽未察觉事故发生而驶离，通常不被认定为逃逸。
逃避法律追究的意图：
- 行为人逃离现场的目的是为了逃避法律追究，包括逃避事故责任、接受法律制裁等。这种意图可以通过行为人的行为表现、现场情况、后续行为等多方面进行推断。
二、客观行为方面
交通肇事逃逸的客观行为表现多样，以下是一些典型情形：
明知事故直接逃离：
- 行为人明知事故发生，却直接驾车或弃车逃离现场。这是最典型的逃逸行为，如张三在与李四的车辆碰撞后意识到事故发生，却立即开车逃离。
自认为无责驶离：
- 即使当事人自认为对事故没有责任，也不能擅自驾车驶离事故现场。是否承担事故责任应由交警等相关部门根据事故具体情况进行认定。若王五与赵六在路口发生刮擦，王五自行判断无责任而直接离开，这同样被视为交通肇事逃逸。
酒驾等嫌疑下报案后不候处理：
- 存在酒后驾驶或无证驾驶等嫌疑时，当事人报案后应履行现场听候处理的义务。若孙七酒后驾车发生事故，报警后因害怕被查而弃车离开，即便后续返回现场，也已构成交通肇事逃逸。
送伤者就医但未报案或留下假信息：
- 将伤者送到医院是积极行为，但若未同时向警方报案或无故离开医院，如周八所为，或留下假姓名、假地址、假联系方式后离开，如刘某所为，均表明有逃避法律责任的意图，构成交通肇事逃逸。
接受调查期间逃匿：
- 在接受公安机关交通管理部门调查期间，当事人不得逃匿。吴九若在事故发生后配合初步调查，但在后续调查中因害怕承担责任而逃跑，也属于交通肇事逃逸。
离开现场且否认事故但证据充分：
- 若当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据表明其应当知道发生了交通事故，如郑十车辆上的明显碰撞痕迹和现场监控视频，即使其否认知情，也仍可能被认定为交通肇事逃逸。
协商未达成或赔偿不足后强行离开：
- 经协商未能达成一致或未经协商给付的赔偿费用明显不足时，当事人未留下真实信息并强行离开现场，如王十一所为，同样构成交通肇事逃逸。
三、不构成交通肇事逃逸的情形
当然，也存在一些不构成交通肇事逃逸的情形，如：
不知事故发生：
- 行为人因疏忽等原因未知事故发生而驶离，如上述提到的因疏忽未察觉事故而驶离的情况。
为救治伤者变动现场并标明位置：
- 为抢救伤者变动现场，但标明位置并留下真实信息，以便后续调查和处理。
因特殊紧急原因离开且及时报案：
- 因特殊紧急情况（如家属疾病）离开，但留下联系方式并及时报案，说明情况。
事故无争议撤离协商：
- 事故双方无争议，撤离现场协商解决，并留下真实信息，以便后续履行赔偿等义务。
筹措医疗费用暂时离开：
- 送伤者就医后，因筹措医疗费用暂时离开，经伤者同意并留下真实信息，以便后续联系和协商。
因可能受到人身伤害被迫离开：
- 有证据证明行为人因可能受到人身伤害而被迫离开，并及时报案说明情况。
四、法律后果
交通肇事逃逸是严重的违法行为，不仅会对受害者造成极大困扰和伤害，行为人自身也将面临严厉的法律制裁。根据《道路交通安全法》和《刑法》的相关规定，交通肇事逃逸者可能面临行政处罚和刑事处罚，包括罚款、拘留、吊销驾驶证以及有期徒刑等。
总结与建议：交通肇事逃逸的认定和构成是一个复杂而严肃的问题，需要综合考虑行为人的主观故意和客观行为。在发生交通事故后，驾驶者应保持冷静，立即停车并采取必要的救助措施，同时配合交警部门的调查和处理。只有这样，才能最大限度地减少损失并维护自己的合法权益。如果您有任何关于交通事故赔偿或法律顾问方面的疑问，欢迎直接向我咨询。