在自骑行车过斑马线与对向逆向的电动车相撞的责任划分问题上，需综合考量双方行为对事故发生的作用力大小及过错程度，以下为具体分析：

一、责任划分总体原则

1. 自行车方无过错或过错较小：若自行车在斑马线上正常骑行，遵守交通规则（如未闯红灯、未随意变道等），而电动车逆向行驶导致碰撞，则电动车一方通常需承担主要甚至全部责任。因为逆向行驶是严重的交通违法行为，直接违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于道路通行的规定。

2. 自行车方存在过错：若自行车在斑马线上也存在违规行为（如闯红灯、突然加速或折返等），且这些行为对事故发生起到了推动作用，那么自行车方也可能需承担一定责任。此时，责任划分将依据双方过错的程度及对事故发生的贡献大小来综合判定。

二、具体责任划分情况

1. 电动车逆行方承担主要或全部责任

   • 典型情形：电动车逆向行驶，且自行车在斑马线上正常骑行，无违规行为。此时，电动车逆行是导致事故发生的直接原因，应承担主要或全部责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。电动车逆向行驶违反了该规定，应承担相应责任。同时，若自行车无过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，电动车一方需承担全部赔偿责任。

2. 双方承担同等责任

   • 典型情形：自行车在斑马线上存在违规行为（如闯红灯），同时电动车逆向行驶，且双方的过错行为对事故发生的作用相当。此时，可能会认定双方承担同等责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。在双方过错相当的情况下，可能划分同等责任。

3. 自行车方承担主要或全部责任（较为少见）

   • 典型情形：在特殊情况下，若电动车逆行行为与事故发生无直接因果关系，而是由于自行车方的故意撞击或其他严重过错行为导致，那么自行车一方可能需承担主要或全部责任。但这种情况较为少见，且需要充分的证据支持。

三、责任划分的考虑因素

• 事故现场情况：包括双方的行驶速度、制动痕迹、事发时的路况及天气条件等。这些因素将影响对双方过错程度的判断。
• 证据收集：交警会根据现场勘查、证人证言、监控录像等多种证据来综合判定责任。因此，在事故发生后，应尽可能保护现场，并收集相关证据。
• 法律法规：交警部门会依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规进行责任认定。这些法律法规是责任划分的重要依据。

四、事故处理与赔偿建议

• 立即报警：事故发生后，应立即报警并等待交警到场处理。交警将出具事故责任认定书，为后续责任划分和赔偿提供依据。
• 协商赔偿：根据交警出具的事故责任认定书，双方可协商赔偿事宜。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费等合理费用。
• 法律途径：若协商不成，任何一方均可向法院提起诉讼，请求法院依法判决赔偿。在诉讼过程中，应提供充分的证据支持自己的主张。

总结来说，自骑行车过斑马线与对向逆向的电动车相撞的责任划分是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多个因素。在日常生活中，我们应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。若遇到此类事故，建议保持冷静，遵循法定程序处理，并随时向我咨询相关法律问题。