在侵权诉讼中，受害人确实可以主张可得利益损失，但需满足一定的条件，并且赔偿数额应根据实际情况和法律规定进行合理确定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：虽然该条款主要规定的是违约损害赔偿，但其原则同样适用于侵权责任领域，即赔偿额应相当于因侵权所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益（在侵权场景下，可理解为可得利益损失）。不过，这一赔偿不得超过侵权人在实施侵权行为时能够预见到的因侵权可能造成的损失。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：明确规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这里的“其他合理方式”在司法实践中可能包含可得利益损失的计算。
二、可得利益损失的定义与范围
- 定义：可得利益损失是指受害人因侵权行为而预期未能获得的纯利润，如生产利润、经营利润和转售利润等。
- 范围：必须是纯利润，不包括为取得这些利益所支付的费用和必须缴纳的税收。同时，应考虑损失的确定性、可预见性以及减损规则等因素。
三、主张可得利益损失需满足的条件
可预见规则：
- 侵权人在实施侵权行为时，应当能够预见到其行为可能给被侵权人带来的可得利益损失。超出预见范围的损失，侵权人一般不承担赔偿责任。例如，甲故意挖沟断路导致乙商店顾客减少，乙的经营收入减少属于甲可预见的范围内，因此甲需承担赔偿责任。
直接因果关系：
- 可得利益损失与侵权行为之间必须存在直接的因果关系，即损失是由侵权行为直接引发的。例如，丙未经授权使用丁的专利技术导致丁市场份额下降，丁的利润减少与丙的侵权行为存在直接因果关系。
合理确定性：
- 可得利益损失应具有合理的确定性，能够根据市场情况、行业标准、被侵权人的经营状况等因素合理估算。例如，戊破坏己的工厂设备导致己无法按时完成订单，根据己以往的订单利润和行业平均利润水平，能够合理确定己的预期利润损失。
四、不能主张可得利益损失的情况
- 损失过于遥远或不确定：如果可得利益损失基于极其偶然或不可预测的因素产生，或无法通过合理方式估算，法院可能不会支持赔偿请求。
- 被侵权人自身存在过错：如果被侵权人对可得利益损失的发生或扩大也存在过错，根据过错相抵原则，其主张的赔偿可能会相应减少。
五、司法实践与举证责任
- 在司法实践中，法院对于可得利益损失的认定和赔偿通常持谨慎态度，会综合考虑多种因素来确定具体的损失数额。
- 受害人承担着举证责任，必须提供充分的证据来证明其存在可得利益损失以及损失的具体数额。这可能包括但不限于财务记录、市场分析报告、订单合同等相关材料。
六、实际案例与启示
- 在知识产权侵权案件中，如果侵权行为导致被侵权人预期销售利润受损，法院可能会支持其赔偿请求。例如，某公司未经授权使用另一公司的商标，导致后者市场份额下降和预期利润损失，法院在审理后可能会判决前者赔偿后者的可得利益损失。
- 这启示我们，在侵权诉讼中主张可得利益损失时，应充分准备证据，证明损失的可预见性、确定性和与侵权行为的直接因果关系。
总结来说，侵权诉讼中可以主张可得利益损失，但需满足可预见性、直接因果关系和合理确定性等条件。受害人在主张权利时，应充分准备证据以支持其赔偿请求。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。