在被告给原告办理假证的情况下，责任主要在于被告，原告一般不承担直接责任，但特定情形下可能承担一定责任，且通常不涉及连带责任。以下从不同角度进行分析：

被告的责任

1. 行政责任：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条，伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
   • 被告作为伪造证件的直接实施者，将面临上述行政处罚。

2. 刑事责任：

   • 如果伪造的证件属于国家机关证件，且情节严重，被告可能构成《中华人民共和国刑法》第二百八十条规定的伪造国家机关证件罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 被告作为犯罪行为的实施者，将承担相应的刑事责任。

原告的责任

1. 一般情况：

   • 原告作为证件的使用者，如果并不知情证件是伪造的，且没有参与伪造过程，那么原告一般不承担直接责任。

2. 特定情形：

   • 如果原告明知证件是伪造的，仍然使用，那么原告可能构成共同违法或犯罪（如共同伪造国家机关证件罪，但此情况下原告通常作为共犯处理，而非与被告承担连带责任）。不过，在大多数情况下，原告的这种行为会单独构成使用虚假身份证件、盗用身份证件罪（如果证件属于身份证件类）或其他相关违法犯罪行为，而非与被告承担连带责任。
   • 另外，如果原告因使用伪造证件而给他人造成损害，原告可能需要承担相应的民事赔偿责任，但这与被告的伪造行为是两个独立的法律关系，不构成连带责任。

连带责任的分析

• 连带责任的定义：连带责任是指各个责任人对外都不分份额，不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。在权利人提出请求时，各个责任人不得以超过自己应承担的部分为由而拒绝。
• 不构成连带责任的理由：在被告给原告办理假证的情况下，被告是伪造行为的实施者，原告是使用者（且可能并不知情）。除非原告与被告有共同的故意或过失（如共同伪造、共同使用等），否则不构成连带责任。在大多数情况下，原告并不知情证件是伪造的，因此不与被告承担连带责任。

总结与建议：

• 被告作为伪造证件的直接实施者，将承担行政责任或刑事责任。
• 原告如果并不知情证件是伪造的，一般不承担直接责任；但如果明知而使用，则可能构成其他违法犯罪行为。
• 在大多数情况下，原告与被告不构成连带责任。
• 如果您或他人遇到此类情况，建议立即向公安机关报案，并咨询专业律师以了解具体的法律责任和应对策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。