作为原告，开庭不去通常会导致案件按撤诉处理，但具体后果还需根据案件类型和实际情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、按撤诉处理的情况

1. 无正当理由拒不到庭

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
   • 法律后果：
     • 案件终结，视为原告自动撤回起诉，本次诉讼程序终结。
     • 诉讼费用通常由原告承担。
     • 原告丧失通过本次诉讼实现其诉求的机会，若想再次起诉，需满足法定条件并可能面临更高的诉讼成本和时间成本。

2. 有正当理由但未提前申请延期

   • 情形说明：若原告因不可抗力因素（如自然灾害、突发疾病等）或需紧急处理其他重大事务而无法到庭，但未提前向法院提交书面延期申请并获批准，也可能被按撤诉处理。
   • 建议：原告应至少提前3日向法院提交书面延期申请，说明具体原因并附证明材料，以争取法院的理解和支持。

二、不按撤诉处理的例外情形

1. 被告提出反诉

   • 法律依据：若被告在原告缺席时已提出反诉，法院不会简单按撤诉处理，而是会继续审理反诉部分。
   • 法律后果：
     • 法院可能合并审理本诉与反诉，或在本诉缺席情况下单独裁决反诉。
     • 原告需承担因缺席可能带来的不利后果，如无法充分表达自己的意见和主张。

2. 原告有正当理由且已获法院批准延期

   • 情形说明：若原告因正当理由无法到庭，并已提前向法院提交书面延期申请并获批准，则不会按撤诉处理。
   • 建议：原告应确保在申请延期时提供充分、有效的证明材料，以增加法院批准的可能性。

三、特殊类型案件的处理

1. 宣告失踪、宣告死亡等特殊案件
   • 情形说明：在某些特殊类型的案件中，如宣告失踪、宣告死亡等，即使原告未到庭，法院也可能根据相关法律规定进行缺席判决。
   • 法律后果：法院会根据现有的证据和事实依法作出判决，但原告的缺席可能影响法院对案件的全面了解和判断。

四、后续救济途径

1. 重新起诉

   • 条件：若原告因无正当理由拒不到庭而被按撤诉处理，但之后仍想就同一诉讼请求再次向法院提起诉讼，需满足《民事诉讼法》规定的起诉要件，并提供新证据或补充原撤诉原因。
   • 注意：重新起诉需再次缴纳诉讼费，并可能延长纠纷解决周期，增加当事人负担。

2. 申请再审

   • 情形说明：若原告认为法院按撤诉处理存在错误或违反法定程序，可依法申请再审。
   • 建议：原告在申请再审前应充分评估案件情况和法律风险，并咨询专业律师的意见。

总结与建议：

作为原告，开庭不去通常会导致案件按撤诉处理，但具体后果还需根据案件类型和实际情况来判断。为了避免不必要的法律后果，建议您尽量亲自出席庭审，以维护自身合法权益并确保司法公正。若因特殊原因无法到庭，请务必提前向法院提交书面延期申请并附证明材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。