驳回执行申请的法定情形及法律条文，主要可以归纳为以下几点：
申请执行的法律文书不属于执行范围或未生效
- 情形描述：法院执行机构负责执行的生效法律文书有明确规定，如民事、行政判决、裁定等。若申请执行的法律文书不属于这些范围，或者尚未生效（如一审判决后上诉期内），法院将驳回执行申请。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十一条，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当权利义务主体明确、给付内容明确。若法律文书未生效或不属于执行范围，则不符合执行条件。
申请执行人不具有申请资格
- 情形描述：申请执行人必须是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。若申请人不具备此资格，如合同纠纷中非权利人申请执行，法院将驳回申请。
- 法律依据：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，申请执行人必须是生效法律文书确定的权利人或者其继承人、权利承受人。
超过申请执行时效期间
- 情形描述：申请执行的期间为二年，且受诉讼时效中止、中断的影响。若超过此时效期间申请执行，且被执行人提出异议，法院经审查异议成立后，将裁定不予执行，即驳回执行申请。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
无明确的被执行人和可供执行的财产线索
- 情形描述：申请执行时，需明确指出被执行人并提供可供执行的财产线索。若无法提供这些信息，如只知道被告姓名但无准确身份信息和财产线索，法院可能驳回执行申请。
- 法律依据：虽然具体法条未直接提及此情形，但根据执行实践，明确的被执行人和可供执行的财产线索是执行程序的基本要求。
法律文书确定的内容不明确
- 情形描述：若生效法律文书中的权利义务主体或给付内容不明确，导致无法确定执行的具体对象和范围，法院将驳回执行申请，并要求申请人进一步明确或通过其他程序解决。
- 法律依据：同样依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十一条，生效法律文书应当权利义务主体明确、给付内容明确。
执行标的物灭失
- 情形描述：如作为被执行对象的特定物品已不存在，无法继续执行，此时也会驳回执行申请。
- 法律依据：此情形虽无直接法条对应，但根据执行原理，执行标的物的存在是执行的前提。
被执行人下落不明且无财产可供执行
- 情形描述：若无法找到被执行人且没有可执行的财产线索，执行程序无法进行，申请也可能被驳回。但债权人可在发现被执行人有可供执行的财产时再次申请执行。
- 法律依据：此情形同样基于执行实践，虽无直接法条，但符合执行程序的基本逻辑。
申请人撤回申请
- 情形描述：在执行过程中，若申请人自愿撤回执行申请，法院将裁定终结执行，相当于驳回了原本的执行申请。
- 法律依据：此情形基于申请人的自愿行为，虽无直接法条对应，但符合执行程序的规定。
仲裁裁决存在问题或公证债权文书错误
- 情形描述：若仲裁裁决存在特定问题（如仲裁庭组成或仲裁程序违反法定程序等）或公证债权文书确有错误，法院将裁定不予执行。
- 法律依据：分别依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十八条（仲裁裁决）和第二百四十九条（公证债权文书）的相关规定。
在面对执行申请被驳回的情况时，申请人可以根据驳回原因采取相应的补救措施，如补充材料、明确执行内容、寻找新的财产线索等。若仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律意见和协助。