法医鉴定后并非必须走法律程序，但具体是否需要走法律程序取决于案件的性质和鉴定结果的应用场景。以下从不同角度为您详细分析：

一、法医鉴定结果告知与审查阶段

1. 告知义务：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条，侦查机关（包括派出所）必须将用作证据的鉴定意见及时告知犯罪嫌疑人、被害人，确保双方的知情权。这一步骤是法定的，但并不意味着必须立即进入法律程序。

2. 审查鉴定意见：侦查机关需对法医鉴定结果进行仔细审查，核实其真实性、合法性及作为证据的充分性。如果鉴定结果清晰明确，且双方无异议，可能不需要进一步走法律程序，如某些简单的治安案件。

二、异议处理与补充/重新鉴定阶段

1. 异议提出：若犯罪嫌疑人或被害人对鉴定意见有异议，可在规定期限内提出书面申请，说明理由。此时，案件可能因异议而进入更深入的法律程序，如补充鉴定或重新鉴定。

2. 补充鉴定或重新鉴定：经县级以上公安机关负责人批准，可根据异议进行补充鉴定（针对遗漏或需明确的问题）或重新鉴定（全面重新进行鉴定）。这一步骤是为了确保鉴定结果的准确性和公正性，如果经过补充或重新鉴定后，结果仍然明确且双方无异议，可能仍不需要走完整的法律程序。

三、涉及刑事案件的情况

1. 推进侦查：在刑事案件中，法医鉴定意见是重要线索。侦查人员将依据鉴定结果深入调查，收集其他相关证据。此时，案件已经进入法律程序，且可能随着调查的深入而进一步发展。

2. 确定嫌疑人及犯罪事实：结合法医鉴定和其他证据，侦查人员将逐步锁定犯罪嫌疑人，并查明犯罪事实。这一步骤是刑事案件法律程序的关键环节，如果鉴定结果指向了明确的犯罪嫌疑人，那么案件将不可避免地进入法律诉讼阶段。

四、涉及民事赔偿的情况

1. 民事诉讼准备：如果法医鉴定结果涉及民事赔偿问题，如交通事故、医疗纠纷等，当事人可能需要根据鉴定结果准备相关材料，支持其主张或抗辩。此时，虽然不必然立即进入法律程序，但为可能的民事诉讼做了准备。

2. 调解或诉讼：在民事赔偿案件中，双方可能首先尝试通过调解解决争议。如果调解不成，则可能进入法律诉讼阶段，此时法医鉴定结果将作为重要证据被提交给法院。

五、特殊情形下的劳动能力鉴定

• 若法医鉴定涉及工伤，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条，职工在经工伤认定后，应进一步申请劳动能力鉴定，以确定是否丧失劳动能力并享受相应的伤残待遇。这一步骤虽然涉及法律程序，但主要是为了确定伤残等级和享受待遇，而非直接解决法律纠纷。然而，如果工伤认定或劳动能力鉴定结果引发争议，则可能进入法律诉讼阶段。

法律建议

1. 了解案件性质：首先，您需要了解案件的性质（如刑事、民事、行政等）以及法医鉴定结果在案件中的作用。这将有助于您判断是否需要走法律程序。

2. 咨询专业律师：如果您对法医鉴定结果有异议或不确定是否需要走法律程序，建议咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议。

3. 准备相关材料：如果决定走法律程序，您需要准备相关材料以支持您的主张或抗辩。这些材料可能包括法医鉴定报告、医疗记录、证人证言等。

4. 关注法律程序时限：在法律程序中，时限是非常重要的。您需要关注各个阶段的时限要求，以免错过重要的法律机会。

如果您有任何关于法医鉴定或法律程序的问题，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。