医调委鉴定专家并非完全由双方当事人共同指定，而是遵循特定的程序和规则来确定。以下是对这一问题的详细分析：

一、医调委鉴定专家的确定程序

在医疗纠纷调解过程中，医调委（医疗纠纷人民调解委员会）会负责组织专家进行鉴定。这一过程中，鉴定专家的确定通常遵循以下程序：

1. 专家库抽取：医调委通常设有专家库，涵盖了医学、法学等多个领域的专家。在需要鉴定时，医调委会从专家库中随机抽取专家，以确保鉴定的公正性和专业性。
2. 双方当事人参与：虽然鉴定专家并非完全由双方当事人共同指定，但双方当事人通常有权参与鉴定专家的选择过程。例如，他们可以对专家库中的专家提出异议，或者要求回避某些可能存在利益关系的专家。然而，这种参与并不等同于直接指定鉴定专家。
3. 医调委决定：在综合考虑双方当事人的意见和专家库的情况后，医调委将最终决定鉴定专家的名单。这一决定通常基于鉴定的需要、专家的专业背景和经验等因素。

二、鉴定专家的职责与独立性

1. 职责：鉴定专家的主要职责是对医疗纠纷中的医疗行为、损害后果以及因果关系等进行客观、公正的评估。他们需要依据医学科学原理和临床实践经验，出具专业的鉴定意见。
2. 独立性：鉴定专家在鉴定过程中应保持独立性，不受任何一方当事人的影响或干扰。他们的鉴定意见应基于事实和证据，而非任何一方的主观意愿或利益诉求。

三、对鉴定意见的异议与救济

如果双方当事人对鉴定意见存在异议，他们可以通过以下途径寻求救济：

1. 申请重新鉴定：在符合法定条件的情况下，双方当事人可以向医调委或相关机构申请重新鉴定。这通常涉及鉴定程序违法、鉴定依据不足或鉴定人无资质等情形。
2. 申请鉴定人出庭质询：双方当事人还可以向法院申请鉴定人出庭质询，要求鉴定人就鉴定意见中的争议点进行说明和解释。
3. 委托专家辅助人出庭：在法庭辩论中，双方当事人还可以委托专家辅助人出庭，就鉴定意见中的专业问题提出意见和看法。

四、法律建议

1. 了解鉴定程序：在参与医疗纠纷调解前，双方当事人应充分了解医调委的鉴定程序和规则，以便更好地维护自己的权益。
2. 积极参与鉴定过程：虽然鉴定专家并非完全由双方当事人共同指定，但双方当事人仍应积极参与鉴定过程，提出自己的意见和看法，确保鉴定的公正性和准确性。
3. 寻求专业法律帮助：如果双方当事人对鉴定意见存在异议或无法达成一致意见，他们应及时寻求专业法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，医调委鉴定专家的确定并非完全由双方当事人共同指定，而是遵循特定的程序和规则。双方当事人应了解并积极参与鉴定过程，同时在必要时寻求专业法律帮助以维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。