醉驾致两人死亡且无力赔偿的情况下，可能构成交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪，具体罪名和量刑需根据案件实际情况及肇事者的主观意图来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成的罪名及量刑

1. 交通肇事罪

   • 基本量刑：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。对于“醉驾致两人死亡”的情况，明确属于交通肇事罪中的“有其他特别恶劣情节”，若肇事者负事故全部或者主要责任，将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
   • 从轻情节：若肇事者能够积极赔偿被害方并取得谅解，或有自首、立功等法定从轻情节，法院在量刑时可能会予以考虑，从轻或减轻处罚。但在此案例中，肇事者无力赔偿，这一从轻情节可能难以实现，不过自首、立功等情节仍可能影响量刑。

2. 以危险方法危害公共安全罪

   • 基本量刑：若醉驾者明知自己醉酒驾车会严重危害公共安全，却仍然放任这种危害结果的发生，主观上具有明确的危害公共安全的故意，此时其行为可能构成以危险方法危害公共安全罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，此罪行若造成多人伤亡等严重后果，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。
   • 情节考量：在司法实践中，对于醉驾构成以危险方法危害公共安全罪的案例，法院通常会根据案件的严重程度、社会影响以及肇事者的主观恶性等因素，判处较重的刑罚。

二、赔偿责任与量刑关系

• 赔偿责任：醉驾导致的赔偿责任不会因无力赔偿而免除。肇事者需承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
• 赔偿能力与量刑：在肇事者无力赔偿的情况下，法院会根据其实际经济状况进行判决。虽然无力赔偿本身不会直接导致更重的刑事处罚，但法院在量刑时会综合考虑肇事者的认罪态度、赔偿意愿等因素。若肇事者确实没有可供执行的财产，法院可能会裁定中止执行或终结本次执行程序，但这并不意味着免除其赔偿责任。

三、其他影响因素

• 保险赔付：若肇事车辆购买了交强险或商业三者险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。这有助于减轻肇事者的经济负担，并在一定程度上弥补被害人的损失。然而，保险赔付并不影响刑事责任的承担。
• 社会影响：案件的社会影响也可能对判决结果产生一定影响。例如，若案件引起广泛关注或舆论压力较大，法院在量刑时可能会更加谨慎和公正，以确保判决结果既符合法律法规，又能体现公正与人文关怀。

四、结论与建议

醉驾致两人死亡是一个严重的犯罪行为，不仅给受害者家庭带来无尽的痛苦，也对社会造成了极大的危害。在处理这类案件时，法院会综合考虑各种因素，包括肇事者的主观意图、犯罪行为的严重程度以及社会影响等，以确保判决结果既符合法律法规，又能体现公正与人文关怀。

因此，我建议广大驾驶员严格遵守交通安全法规，切勿酒后驾车，以免给自己和他人带来不可挽回的损失。同时，对于已经发生的交通事故，应积极配合调查，承担应有的法律责任。如果您或您身边的人遇到了类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。