占用公交车站引发的公益诉讼，主要涉及的是对公共利益侵害的司法救济，其法律依据和程序规定如下：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：
- 第五十八条：对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。这一条款为公益诉讼提供了基本的法律依据，虽然它并未直接提及占用公交车站，但占用公交车站若严重到影响公共交通秩序、损害公众出行权益，可视为对社会公共利益的侵害，从而可能引发公益诉讼。
- 第五十五条：对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。这一条款进一步明确了公益诉讼的提起主体和条件，虽然主要针对的是环境污染和消费者权益保护，但公益诉讼的原理同样适用于其他损害社会公共利益的行为，包括占用公交车站等。
地方性法规或规章：
- 各地可能根据实际情况，制定了关于公共交通设施保护的地方性法规或规章，这些法规或规章可能明确规定了占用公交车站等行为的法律责任和处罚措施，为公益诉讼提供了更具体的法律依据。
二、公益诉讼的程序规定
提起诉讼的主体：
- 通常是法律规定的机关（如环保部门、消费者协会等）和有关组织（如公益组织、行业协会等）。在占用公交车站的公益诉讼中，可能是交通管理部门、城市管理部门或相关的公益组织作为提起诉讼的主体。
诉讼前的准备：
- 提起诉讼的主体需要收集证据，证明占用公交车站的行为确实损害了社会公共利益。这可能包括现场照片、视频、证人证言、专家意见等。
- 同时，需要评估诉讼的可行性和必要性，考虑诉讼成本、诉讼效果等因素。
诉讼过程：
- 提起诉讼的主体向人民法院提交起诉状，明确诉讼请求和事实理由。
- 人民法院受理案件后，会依法进行审理，包括开庭审理、调解、判决等程序。
- 在诉讼过程中，提起诉讼的主体需要积极举证、质证，维护自己的诉讼请求。
诉讼结果：
- 如果人民法院认定占用公交车站的行为确实损害了社会公共利益，会依法作出判决，要求被告停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。
- 如果被告不履行判决，提起诉讼的主体可以申请人民法院强制执行。
三、实际案例与启示
- 在实际案例中，占用公交车站的行为往往因为影响公共交通秩序、损害公众出行权益而被认定为损害社会公共利益的行为。例如，某些商家为了吸引顾客，将商品或广告牌摆放在公交车站，导致公交车无法正常停靠，乘客上下车困难，这就构成了对社会公共利益的侵害。
- 对于这类行为，交通管理部门或城市管理部门可以依法进行处罚，但如果行为严重到一定程度，且相关部门未及时履行职责，相关的公益组织或行业协会也可以考虑提起公益诉讼，以维护社会公共利益。
若您发现占用公交车站等损害社会公共利益的行为，且相关部门未及时履行职责，您可以向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。