在非吸案中，投资人的复投行为本身并不直接构成违法，但需根据具体情况判断其是否涉及非法吸收公众存款的共犯或是否需承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 复投行为的性质：

   • 复投，即投资者在初次投资后，再次或多次向同一项目或平台进行投资。从行为本身来看，复投并不直接违反法律法规，它只是一种投资行为的重复。
   • 然而，如果复投的项目或平台被认定为非法吸收公众存款（非吸），那么投资者的复投行为就可能被视为参与了非法集资活动的一部分。

2. 复投行为与非法吸收公众存款的关系：

   • 非法吸收公众存款是指未经有关部门依法批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动。如果复投的项目或平台具备这些特征，那么投资者的复投行为就可能被视为非法吸收公众存款的共犯或参与者。
   • 但需要注意的是，并非所有复投行为都会构成非法吸收公众存款的共犯。关键在于投资者是否明知或应知项目或平台的非法性，以及是否从中获取了非法利益。

3. 复投行为可能承担的法律责任：

   • 如果投资者在复投时明知或应知项目或平台的非法性，并从中获取了非法利益，那么他们可能面临刑事责任的追究，如非法吸收公众存款罪的共犯。
   • 即使投资者在复投时并不明知项目或平台的非法性，但如果他们因复投行为而遭受了经济损失，他们也可能需要通过民事途径来寻求赔偿，如起诉项目或平台的运营者要求返还投资本金和利息。不过，在非吸案件中，由于资金往往已被挥霍或转移，投资者的经济损失往往难以得到全额赔偿。

4. 对投资者的建议：

   • 谨慎选择投资项目：投资者在选择投资项目时，应仔细审查项目或平台的合法性，避免参与非法集资活动。
   • 增强风险意识：投资者应充分认识到投资的风险性，不要盲目追求高收益而忽视风险。
   • 及时咨询专业律师：如果投资者对投资项目或平台的合法性存在疑问，或者已经参与了非法集资活动并遭受了经济损失，应及时咨询专业律师以了解自己的法律权益和可能的法律后果。

举例说明：假设某投资者在初次投资一个看似合法的项目后，发现该项目实际上是在非法吸收公众存款。如果该投资者在明知或应知项目非法性的情况下继续复投，并从中获取了非法利益，那么他就可能构成非法吸收公众存款罪的共犯。相反，如果该投资者在复投时并不明知项目的非法性，且没有从中获取非法利益，那么他虽然可能遭受经济损失，但通常不会承担刑事责任。

总之，复投行为本身并不直接构成违法，但需根据具体情况判断其是否涉及非法吸收公众存款的共犯或是否需承担相应责任。投资者应谨慎选择投资项目，增强风险意识，并在必要时及时咨询专业律师。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。