抽逃资金的股东在特定情形下确实可能将责任加给连带人，但需满足严格的法律条件。以下从不同角度详细分析这一问题：

一、连带责任的法律基础与主体范围

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条及第十二条，抽逃出资的股东需承担返还出资本息、赔偿损失等责任，而协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人，将与抽逃出资的股东一起承担连带责任。这意味着，若存在协助行为，责任将扩展至这些连带人。

举例说明：

• 若A股东抽逃出资时，B股东为其提供个人账户转移资金，则B需对A的抽逃行为承担连带责任。
• 若财务总监明知转账异常仍签字批准，也需承担连带责任。

二、连带责任的承担方式

1. 对公司的责任：

   • 抽逃股东及连带责任方需返还抽逃的出资本金及利息，并赔偿公司因此遭受的损失（如经营困难、债务违约）。

2. 对债权人的责任：

   • 若公司无法清偿债务，债权人可要求抽逃股东及连带责任方在抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。例如，公司欠供应商100万元，抽逃股东需在其抽逃的50万元本息内承担责任。

3. 对其他股东的违约责任：

   • 抽逃行为违反公司章程或股东协议约定的，其他股东可要求其承担违约责任。

三、连带责任的触发条件与例外情形

触发条件：

1. 债务无法清偿：公司资产不足以偿还到期债务。
2. 因果关系：抽逃行为与公司偿债能力下降存在直接关联。
3. 协助行为：其他股东或高管明知并协助抽逃的，需共同担责。

例外情形：

• 若抽逃资金已用于合法经营且公司仍有偿债能力，可能不触发连带责任。
• 债权人明知抽逃仍继续交易的，法院可能减轻股东责任。

四、法律后果与风险防范

1. 行政责任：

   • 根据《公司法》相关规定，公司可能被处以抽逃金额一定比例的罚款；直接责任人员也可能面临罚款。

2. 刑事责任：

   • 若抽逃行为构成犯罪（如虚报注册资本罪、挪用资金罪），相关人员可能面临刑事处罚。

3. 风险防范建议：

   • 公司治理层面：完善财务制度，定期审计资金流向；禁止股东个人账户与公司账户混用。
   • 法律应对层面：发现抽逃行为后立即书面催告返还；及时提起诉讼并申请诉前财产保全。

五、典型案例与结论

案例：甲公司成立时，A股东实缴出资100万元，后通过虚构采购合同将资金转回个人账户。B股东作为财务负责人协助审批转账，C股东知情但未反对。后因甲公司无力偿还乙公司货款，乙公司起诉要求A、B、C承担责任。

判决结果：法院认定A股东抽逃出资，B股东因协助行为承担连带责任，C股东因未履行监督义务需在一定范围内担责。最终，A、B、C需在抽逃的100万元本息内对乙公司承担赔偿责任。

结论：抽逃资金的股东在特定情形下确实可能将责任加给连带人，但需满足严格的法律条件。公司、股东及相关责任人应严格遵守法律规定，加强内部治理，避免因不当行为承担法律责任。若您遇到相关问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。