关于设计人设计错误造成工程质量损失的最高赔偿金额，这并非一个固定的数值，而是需要根据具体情况，结合相关法律法规和合同条款来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律法规角度
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第八百条：“勘察、设计的质量不符合要求或者未按照期限提交勘察、设计文件拖延工期，造成发包人损失的，，勘察人、设计人应当继续完善勘察、设计，减收或者免收勘察、设计费并赔偿损失。”这一条款明确了设计人因设计错误造成损失时，应承担赔偿责任的原则。
- 同时，《民法典》第五百八十四条也规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”这进一步限制了赔偿金额的范围，即不得超过设计人在订立合同时预见到或应当预见到的损失。
赔偿金额的限制：
- 赔偿金额通常不会超过实际损失额。实际损失额包括直接损失（如修复费用、工期延误造成的损失等）和间接损失（如因工程质量问题导致的其他经济损失）。
- 在某些情况下，如果设计人的设计错误构成故意或重大过失，且造成了特别严重的后果，赔偿金额可能会更高，但仍然需要受到上述预见性原则的限制。
二、合同条款角度
合同中的赔偿条款：
- 如果建设工程施工合同中明确约定了设计人因设计错误造成损失时的赔偿金额或赔偿计算方式，那么应按照合同约定执行。
- 合同中的赔偿条款可能包括固定金额赔偿、按比例赔偿或根据实际损失计算赔偿等多种方式。
合同未约定或约定不明的情况：
- 如果合同中没有明确约定赔偿金额或赔偿计算方式，那么应依据相关法律法规和行业惯例来确定赔偿金额。
- 在这种情况下，双方可能需要进行协商或通过诉讼、仲裁等方式来解决争议。
三、实际操作角度
损失评估：
- 在确定赔偿金额时，首先需要对因设计错误造成的工程质量损失进行评估。这通常需要由专业的评估机构或专家进行。
- 损失评估应包括直接损失和间接损失的全面评估，以确保赔偿金额的准确性和合理性。
协商与诉讼：
- 在损失评估完成后，双方可以尝试通过协商来解决赔偿问题。如果协商不成，那么可以通过诉讼或仲裁等方式来寻求法律救济。
- 在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将依据相关法律法规和合同条款，以及双方提供的证据和事实情况，来确定最终的赔偿金额。
总结与建议：设计人因设计错误造成工程质量损失的最高赔偿金额并非固定不变，而是需要根据具体情况、相关法律法规和合同条款来确定。在实际操作中，建议双方首先通过协商来解决问题；如果协商不成，可以寻求法律救济。如果您面临此类问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。