关于转货权是否需要到现场验收再转的问题，这并非一个绝对化的流程，而是需要根据具体的合同约定以及交易习惯来确定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在货物买卖合同中，双方当事人有权自由约定货权的转移方式以及验收程序。如果合同中明确规定了货权转移前必须进行现场验收，并且验收合格后方可转移货权，那么双方就应当遵循这一约定。
   • 例如，合同中可能约定：“买方应在货物到达指定地点后，于XX日内进行现场验收。验收合格后，货权即转移至买方。”这样的条款就明确了验收与货权转移的关系。

2. 交易习惯的影响：

   • 除了合同约定外，交易习惯也会对货权转移的方式产生影响。在某些行业或地区，可能存在特定的交易习惯或行业惯例，这些习惯或惯例可能规定了货权转移前是否需要验收以及验收的具体程序。
   • 如果双方当事人在合同中没有明确约定，但按照交易习惯或行业惯例，货权转移前应当进行验收，那么双方也应当遵循这一习惯或惯例。

3. 法律规定的考量：

   • 在没有合同约定和交易习惯的情况下，我们需要考虑法律的规定。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，货权的转移通常与货物的交付相关联。然而，法律并未明确规定货权转移前必须进行现场验收。
   • 因此，在没有合同约定和交易习惯的情况下，货权是否转移以及何时转移，可能更多地取决于双方当事人的协商和实际履行情况。

4. 实际操作中的建议：

   • 为了避免纠纷和明确双方的权利义务，建议在货物买卖合同中明确约定货权转移的方式、验收程序以及验收不合格的处理方式等条款。
   • 如果合同中没有明确约定，双方当事人在实际履行过程中应当积极沟通、协商，并尽量形成书面记录或证据，以便在发生纠纷时能够证明各自的主张。

总结来说，转货权是否需要到现场验收再转，取决于合同约定、交易习惯以及法律规定。为了确保交易的顺利进行和避免纠纷，建议双方当事人在合同中明确约定相关条款，并在实际履行过程中积极沟通、协商。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。