捕获一只毛冠鹿，若情节严重，确实有可能会被判刑。以下从不同角度为你详细分析：

法律定性角度

毛冠鹿属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（即“三有”保护动物），同时也可能受到地方性野生动物保护法规的保护。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。虽然毛冠鹿可能不属于“珍贵、濒危野生动物”的严格范畴（具体需依据最新名录判断，但即便不属于，也受“三有”保护），但非法猎捕“三有”保护动物，同样可能面临行政处罚，若情节严重，如数量较多、手段恶劣、造成严重后果等，也可能触犯刑法中关于非法狩猎罪的相关规定。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

情节严重程度判断

• 数量因素：如果捕获的毛冠鹿数量较多，那么情节就相对严重，被判刑的可能性也就增大。比如，一次性捕获多只毛冠鹿，远超个人食用或合理用途的范围，就可能被认定为情节严重。
• 手段因素：使用禁用的工具或方法进行捕获，如使用毒药、爆炸物、电击装置等，这些手段不仅会对毛冠鹿造成极大的痛苦和伤害，还可能对其他野生动物和生态环境造成破坏，因此情节严重，更容易被判刑。
• 后果因素：如果捕获行为导致了毛冠鹿的死亡或严重受伤，或者对当地的生态环境造成了破坏，如破坏了毛冠鹿的栖息地、影响了其他野生动物的生存等，那么情节就更为严重，判刑的可能性也更大。

实际案例参考

在实际案例中，非法猎捕“三有”保护动物被判刑的情况并不少见。例如，有人因非法猎捕多只野兔（同样属于“三有”保护动物）而被法院判处有期徒刑或拘役，并处罚金的案例。这些案例都表明，非法猎捕受保护的野生动物，即使不属于“珍贵、濒危”类别，也可能面临严重的法律后果。

建议：如果你对野生动物保护法律有进一步的疑问，或者遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。