撤销权之诉多个债权人如何获得优先受偿权-王冬阳律师

撤销权之诉多个债权人如何获得优先受偿权-王冬阳律师｜法行宝

2025-11-18 经济纠纷

在撤销权之诉中，关于多个债权人如何获得优先受偿权的问题，首先需要明确的是，在撤销权之诉中，债权人并不享有优先受偿的权利。以下是对这一问题的详细解释：

一、撤销权的本质与目的

撤销权是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为，有权请求法院予以撤销的一种权利。其核心目的在于通过撤销债务人与第三人之间有害于债权实现的法律行为，恢复债务人的责任财产，从而间接保障债权的实现。但这一权利的行使，并非直接为了赋予某个或某些债权人优先受偿的地位，而是为了维护债权的平等性和公平性。

二、撤销权之诉的法律后果

当法院判决撤销债务人的行为后，债务人的责任财产会恢复到行为被撤销前的状态。这部分财产，作为债务人的一般责任财产，应当用于平等清偿全体债权人的债权。这意味着，所有债权人都有权按照各自的债权比例，从这部分财产中获得相应清偿，而不会因为某个债权人行使了撤销权就获得优先受偿的权利。

三、实际操作中的注意事项

证据提供：债权人提起撤销权之诉时，需要向法院提供充分的证据证明债务人的行为确实危害了其债权。这包括债务人与第三人之间的交易记录、合同、转账凭证等，以证明债务人的行为确实减少了其责任财产，从而危害了债权人的利益。
法院审查：法院在审查过程中，会严格依据法律规定和证据情况来判断撤销权是否成立。如果法院认定撤销权成立，会判决撤销相关行为，并可能要求债务人或相关方将因此获得的财产返还给债务人，或者采取其他必要的补救措施。
平等清偿原则：无论撤销权是否成立，以及法院如何判决，债务人的责任财产在清偿债务时，都应当遵循平等清偿的原则。即所有债权人都有权按照各自的债权比例获得清偿，而不会因为某个债权人行使了撤销权就获得特殊待遇。

四、特殊情况下的考虑

虽然在一些特殊情况下，如破产程序中，行使撤销权追回的财产分配可能存在特殊规则，但这并不意味着债权人因此获得了优先受偿的地位。这些特殊规则通常是基于破产法的特别规定，旨在保障破产程序的顺利进行和所有债权人的公平受偿，而与撤销权本身的性质无关。

五、建议与总结

对于债权人而言，在提起撤销权之诉时，应当充分了解相关的法律规定和程序要求，明确自己的诉讼目的和权益范围。同时，在必要时寻求专业律师的帮助和指导，以确保自己的合法权益得到有效维护。总之，撤销权之诉并非为了赋予债权人优先受偿的权利，而是为了维护债权的平等性和公平性。

在撤销权之诉中，若涉及多个债权，处理方式需根据具体情况来分析，以下是详细说明：多个债权人共同行使撤销权情形描述：当多个债权人均对债务人的同一行为享有撤销权时，他们可以共同作为原告提起撤销权之诉。这种情形通常发生在债务人的行为（如无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等）同时损害了多个债权人的利益时。处理方式：多个债权人可以协商确定由其中一人或数人代表全体债权人提起诉讼，也可以各自分别提起诉讼。若分别提起诉讼，法院可能会合并审理，以避免重复劳动和裁判结果的不一致。在诉讼过程中，各债权人需就债务人的行为是否损害其债权进行举证，并共同承担诉讼费用（除非法院另有裁定）。法律效果：若法院判决撤销债务人的行为，则该行为自始无效，债务人的财产将恢复至行为前的状态，各债权人的债权将按照法定顺序或约定顺序受偿。多个债权人分别行使撤销权情形描述：在某些情况下，多个债权人可能并不知晓彼此的存在，或者虽然知晓但选择分别行使撤销权。这通常发生在债务人的行为对不同债权人的损害程度不同，或者各债权人对债务人的行为是否损害其债权存在不同看法时。处理方式：各债权人可以分别向法院提起撤销权之诉，要求撤销债务人的特定行为。法院将分别审理这些案件，并根据各债权人的举证情况和法律规定作出判决。若多个判决均判决撤销债务人的同一行为，则该行为将被视为自始无效。法律效果：在多个判决均判决撤销债务人行为的情况下，各债权人的债权将按照法定顺序或约定顺序受偿。但需注意的是，若某一债权人已经通过执行程序获得了债务人的财产，而其他债权人随后也获得了撤销债务人行为的判决，则可能引发执行回转等复杂问题。因此，在这种情况下，各债权人应尽可能通过协商或参与分配程序来解决债权受偿问题。债权人行使撤销权与破产程序的衔接情形描述：当债务人进入破产程序时，其财产将由破产管理人接管并按照法定顺序进行分配。此时，若债权人发现债务人在破产前实施了损害其债权的行为，仍可以行使撤销权。处理方式：债权人应向破产管理人提出撤销债务人行为的请求，并由破产管理人决定是否向法院提起撤销权之诉。若破产管理人拒绝提起诉讼或未在法定期限内提起诉讼，债权人可以自行向法院提起诉讼。在诉讼过程中，债权人需证明债务人的行为符合撤销权的构成要件，并证明该行为损害了其债权。法律效果：若法院判决撤销债务人的行为，则该行为自始无效，债务人的财产将恢复至行为前的状态，并纳入破产财产进行分配。各债权人的债权将按照破产程序中的法定顺序受偿。总结与建议：在撤销权之诉中涉及多个债权时，各债权人应根据具体情况选择合适的处理方式。若可能的话，建议各债权人之间加强沟通与协作，共同维护自身权益。同时，在行使撤销权时，各债权人应充分了解相关法律规定和诉讼程序，确保自身行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在撤销权之诉中，债权人并不享有优先受偿的权利。以下是对这一结论的详细解释：撤销权的本质与目的：撤销权是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为，有权请求法院予以撤销的一种权利。其根本目的在于通过撤销债务人与第三人之间有害于债权实现的法律行为，恢复债务人的责任财产，从而间接保障债权的实现。撤销权之诉并非直接为了赋予债权人优先受偿的地位，而是为了维护债权的平等性和公平性。撤销权之诉的法律后果：当法院判决撤销债务人的行为后，债务人的责任财产会恢复到行为被撤销前的状态。这部分财产仍然属于债务人的一般责任财产，应当用于平等清偿全体债权人的债权。债权人只能在债务人的财产经依法清偿所有债务的程序中，按照各自的债权比例获得相应清偿。这体现了法律对于债权平等原则的保护，避免了因个别债权人行使撤销权而导致其他债权人利益受损的情况。实际操作中的要求：债权人提起撤销权之诉时，需要向法院提供充分的证据证明债务人的行为确实危害了其债权。法院在审查过程中，会严格依据法律规定和证据情况来判断撤销权是否成立。一旦法院认定撤销权成立，会判决撤销相关行为，并可能要求债务人或相关方将因此获得的财产返还给债务人，或者采取其他必要的补救措施。但无论如何，这些措施都不会直接导致债权人获得优先受偿的权利。特殊情况下的考虑：虽然在一些特殊情况下，如破产程序中，行使撤销权追回的财产分配可能存在特殊规则，但这并不意味着债权人因此获得了优先受偿的地位。这些特殊规则通常是基于破产法的特别规定，与撤销权本身的性质无关。法律建议：债权人在提起撤销权之诉时，应当充分了解相关的法律规定和程序要求，明确自己的诉讼目的和权益范围。在必要时，可以寻求专业律师（如我）的帮助和指导，以确保自己的合法权益得到有效维护。我会根据你的具体情况，提供详细的法律分析和诉讼策略。综上所述，撤销权胜诉并不意味着债权人可以优先受偿债权。债权人应当理性看待撤销权之诉的结果，并在法律框架内维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

撤销权行使后所追回的债权，本身并不直接享有优先受偿权。以下是对这一问题的详细分析：一、撤销权的基本概念与行使效果撤销权是债权人为了保护自己的合法权益，在债务人实施有害于债权的行为时，请求法院撤销该行为的权利。当债权人成功行使撤销权后，债务人与第三人之间的行为将被视为自始无效，债务人因此恢复了对相关财产的权利。然而，这种恢复并不意味着债权人就这些财产享有优先受偿权。二、优先受偿权的通常情形优先受偿权通常与特定的担保物权相关联，如抵押权、质权或留置权。在这些情况下，债权人因持有担保物权而享有对特定财产的优先受偿权。但撤销权并不涉及担保物权的设立或转移，因此，撤销权行使后所追回的债权并不自动获得优先受偿的地位。三、撤销权行使后债权的处理纳入普通债权：在债务人被宣告破产的情况下，撤销权行使后所追回的财产将作为债务人的普通财产，用于清偿所有债权人的债务。这意味着，撤销权行使后所追回的债权将与其他普通债权一起，按照法定顺序和比例进行分配，并不享有优先受偿权。个别清偿的例外：虽然撤销权行使后所追回的债权通常不享有优先受偿权，但在某些特殊情况下，如债务人未进入破产程序，且债权人能够证明其债权存在特殊情况（如债务人恶意转移财产以逃避债务），法院可能会根据具体情况，对撤销权行使后所追回的债权给予一定的优先保护。然而，这种情况并非普遍适用，且需要具体的法律证据和法院的裁量。四、法律建议及时行使撤销权：如果债权人发现债务人实施了有害于债权的行为，应及时行使撤销权，以防止债务人财产的进一步减少。了解债务人财务状况：在行使撤销权前，债权人应尽可能了解债务人的财务状况和财产分布情况，以便更准确地判断撤销权行使的必要性和可行性。寻求专业法律帮助：由于撤销权的行使涉及复杂的法律程序和证据收集工作，债权人可以寻求专业律师的帮助，以确保撤销权的成功行使和债权的最大保护。总结来说，撤销权行使后所追回的债权本身并不直接享有优先受偿权。债权人应了解相关法律规定和程序要求，及时行使撤销权并寻求专业法律帮助，以最大程度地保护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

债权人撤销权之诉的执行是一个涉及多个环节和法律要点的过程。以下是对这一过程的详细解析，旨在帮助您清晰、深入地理解并操作：一、明确撤销权行使的前提与条件首先，您需要确认自己作为债权人，对债务人的债权是合法且有效的，并且该债权已经到期或具备可执行性。同时，债务人必须实施了有害于您债权实现的行为，如放弃债权、无偿转让财产、以明显不合理的价格转让或收购财产等。这些行为必须发生在您的债权成立之后，并且已经产生了法律效力。此外，对于有偿转让行为，您还需要证明债务人和受让人在行为时存在恶意，即明知该行为会损害您的利益。二、准备充分的起诉材料在提起诉讼前，您需要准备一系列证据材料来支持您的主张。这些材料包括但不限于：债权证明文件：如合同、借据、欠条等，能够证明您与债务人之间存在合法有效的债权关系。债务人行为证据：如债务人放弃债权、转让财产的合同、转账记录、财产权属变更登记等，证明债务人实施了有害债权的行为。损害证据：如财务报表、审计报告、资产评估报告等，用以证明债务人的行为导致其责任财产减少，进而影响了您的债权实现。其他相关证据：如债务人与受让人之间的关联关系证明、债务人的财务状况证明等，有助于法院全面了解案件事实。三、向法院提起诉讼并参与庭审确定管辖法院：通常，您需要向债务人住所地的人民法院提起诉讼。但具体管辖法院可能因地区而异，建议您在提起诉讼前咨询当地律师或法院工作人员。提交起诉状：起诉状应包含您与被告（债务人）的基本信息、诉讼请求、事实与理由等内容。在事实与理由部分，您需要详细阐述债务人实施的有害债权行为及其对您债权的影响。缴纳诉讼费用：按照法院的要求缴纳相应的诉讼费用。参与庭审：在庭审过程中，您需要出庭应诉，出示准备好的证据材料，并接受被告的质证。同时，您也可以对被告提供的证据进行质证，并围绕案件事实和法律适用展开辩论。四、等待法院判决与执行法院判决：法院将根据双方提供的证据和辩论情况作出判决。如果法院支持您的诉讼请求，将判决撤销债务人的有害债权行为。执行判决：判决生效后，如果债务人未履行判决义务，您可以向法院申请强制执行。法院将采取一系列措施来强制债务人履行判决，如查封、扣押、拍卖债务人的财产等。五、注意事项与风险提示诉讼时效：根据法律规定，撤销权自您知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。因此，您需要及时关注债务人的财产状况和行为动态，并在法定期间内行使撤销权。举证责任：在诉讼过程中，您需要承担证明债务人的行为有害于债权以及受让人（在有偿转让中）知情或应知情的举证责任。因此，您需要准备充分的证据来支持您的主张。法律咨询：由于债权人撤销权之诉涉及复杂的法律问题，建议您在提起诉讼前咨询专业律师的意见。律师可以帮助您评估案件的胜诉可能性、制定诉讼策略，并在诉讼过程中为您提供法律支持和指导。综上所述，债权人撤销权之诉的执行是一个需要谨慎操作、充分准备的过程。希望以上解析能够对您有所帮助，并在实际操作中为您指明方向。

撤销权债权人并不能直接优先受偿。下面我将从法律依据和适用人群两个方面进行详细分析：法律依据撤销权，又称“废罢诉权”，是指债权人在债务人与他人实施处分其财产或权利的行为危害债权的实现时，得请求法院予以撤销的权利。其本质上并非直接赋予债权人优先受偿的权利，而是在债务人行为危害债权时，债权人享有的撤销该行为的权利。债权撤销权主要是恢复债务人责任财产，以间接保障债权人利益，而非直接赋予其优先受偿的地位。在具体案件中，债权人通过撤销权恢复债务人财产后，该财产会与其他财产一起参与普通债权清偿程序，按法定顺序分配。适用人群分析撤销权主要适用于以下人群：债权人：当债务人的行为（如无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等）对债权造成损害时，债权人可以行使撤销权，以恢复债务人的责任财产，从而间接保障自己的债权得到清偿。债务人的相对人：即与债务人进行有害于债权实现的交易行为的第三方。在债权人行使撤销权时，债务人的相对人可能需要将因交易行为而获得的财产返还给债务人，或者承担其他相应的法律责任。需要注意的是，撤销权的行使需要满足一定的条件，包括债务人实施的行为对债权人造成损害、债务人与相对人之间的交易行为具有主观上的恶意或客观上的不合理性等。同时，撤销权的行使也受到一定的限制，如撤销权的行使期间、撤销权的行使方式等。综上所述，撤销权债权人并不能直接优先受偿，而是通过行使撤销权来恢复债务人的责任财产，以间接保障自己的债权得到清偿。在适用人群方面，撤销权主要适用于债权人和债务人的相对人。如有进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。

在债权人撤销之诉中，若多个受让人与债务人存在恶意串通并损害债权人利益的行为，可以将他们列为共同被告。以下是对此问题的详细分析：一、债权人撤销之诉的基本概念债权人撤销之诉，是指当债务人实施有害于债权人债权的行为时，债权人依法请求法院撤销该行为，以恢复债务人的责任财产，保障债权实现的诉讼。在此类诉讼中，被告的确定是关键问题之一。二、被告的确定原则债务人作为被告：在债权人撤销之诉中，债务人通常是必然的被告。因为撤销权主要针对的是债务人的行为，旨在撤销其与第三人（包括受让人）之间损害债权人利益的行为。受让人作为共同被告的情况：如果债务人实施的是有偿处分行为（如出售财产），并且受让人在受让时知道该行为会损害债权人的利益，那么受让人也应当作为共同被告。这是因为受让人在明知债务人行为不当的情况下仍然参与，与债务人形成了恶意串通，共同损害了债权人的利益。在此情况下，将多个受让人列为共同被告是合理的，因为这有助于全面审查案件事实，保障债权人的撤销权能够得到有效行使。三、将多个受让人列为共同被告的法律依据根据相关法律规定及司法实践，当债务人与第三人（包括受让人）恶意串通，损害债权人利益时，债权人可以将他们列为共同被告。这是为了保护债权人的合法权益，防止债务人通过不正当手段处分财产，从而逃避债务。四、实际操作中的注意事项证据收集：在提起债权人撤销之诉时，债权人需要收集充分的证据来证明债务人与受让人之间存在恶意串通的行为，以及该行为对债权人造成了损害。这包括但不限于交易合同、转账记录、通信记录等。法院审查：法院在受理债权人撤销之诉后，会对案件事实进行全面审查。如果法院认为债务人与受让人之间确实存在恶意串通的行为，并且该行为损害了债权人的利益，那么法院会支持债权人的诉讼请求，撤销债务人与受让人之间的交易行为。法律后果：如果法院判决撤销债务人与受让人之间的交易行为，那么受让人需要返还所取得的财产。如果受让人无法返还或者返还的财产不足以清偿债务人的债务，那么受让人还需要在取得的财产范围内承担赔偿责任。举例说明：假设债务人甲将其名下的一套房产以明显低于市场价的价格出售给受让人乙和丙，且乙和丙在受让时知道该行为会损害债权人丁的利益。在此情况下，债权人丁可以提起债权人撤销之诉，并将甲、乙、丙列为共同被告。如果法院认定甲与乙、丙之间存在恶意串通的行为，并且该行为损害了丁的利益，那么法院会判决撤销甲与乙、丙之间的房产交易行为，并要求乙和丙返还房产或者承担相应的赔偿责任。综上所述，在债权人撤销之诉中，若多个受让人与债务人存在恶意串通并损害债权人利益的行为，可以将他们列为共同被告。这有助于全面审查案件事实，保障债权人的合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在撤销权诉讼中，关于多笔债权先后偿还的问题，核心在于理解撤销权的行使条件及其对债权偿还顺序的影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：撤销权的基本概念与行使条件撤销权，是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。在债务人存在多个债权人的情况下，若债务人通过无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等方式损害债权人利益，债权人可行使撤销权。撤销权的行使需满足一定条件，如债务人实施了危害债权的行为、该行为发生在债权成立之后、债权人需在法定期限内行使撤销权等。在多笔债权存在的情况下，撤销权的行使并不直接决定债权的偿还顺序，但可能影响债务人财产的分配。若某一债权人成功行使撤销权，撤销了债务人危害债权的行为，那么债务人可用于偿还债务的财产将增加，从而可能影响其他债权的偿还。多笔债权偿还顺序的一般原则在债务人存在多个债权人的情况下，债权的偿还顺序通常遵循以下原则：优先受偿权：某些特定类型的债权（如职工工资、税款等）可能享有优先受偿权。登记优先原则：对于需要登记的债权（如抵押权），通常按照登记的先后顺序受偿。比例受偿原则：在无优先受偿权且未登记的情况下，各债权人通常按照债权比例受偿。撤销权的行使并不改变上述一般原则，但可能通过增加债务人财产而间接影响偿还顺序。例如，若撤销权行使后债务人财产增加，那么各债权人可能按照更有利于自己的比例受偿。撤销权诉讼对多笔债权偿还的具体影响增加可分配财产：撤销权诉讼成功，意味着债务人用于偿还债务的财产增加。这将使得所有债权人都有可能获得更多的偿还。可能引发新的争议：撤销权诉讼可能引发其他债权人的不满或争议，特别是当撤销行为涉及其他债权人利益时。这可能导致新的诉讼或协商过程。影响偿还顺序的潜在因素：虽然撤销权本身不直接决定偿还顺序，但撤销后债务人财产的增加可能使得某些债权人（如享有优先受偿权的债权人）获得更多偿还，从而间接影响其他债权人的受偿比例。法律建议与风险提示及时行使撤销权：若发现债务人存在危害债权的行为，债权人应及时行使撤销权，以保护自身利益。关注债务人财产状况：债权人应密切关注债务人的财产状况，包括其资产、负债及偿还能力等，以便在必要时采取法律措施。谨慎处理与其他债权人的关系：在多笔债权存在的情况下，债权人应谨慎处理与其他债权人的关系，避免因撤销权诉讼而引发不必要的争议或诉讼。寻求专业法律帮助：由于撤销权诉讼涉及复杂的法律问题和程序，债权人应寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保护。在撤销权诉讼中，多笔债权的偿还顺序并不直接由撤销权决定，但撤销权的行使可能通过增加债务人财产而间接影响偿还顺序。因此，债权人在行使撤销权时，应充分考虑其对多笔债权偿还的影响，并采取相应的法律措施以保护自身利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

多个债权并不可以单纯基于债权数量对优先受偿权起诉，债权的清偿顺序并非由起诉的先后顺序或债权数量决定，而是依据债权的性质、法律规定以及债务人的财产状况等多重因素综合判定。以下从不同角度为您详细分析：一、普通债权的平等原则对于没有担保物权等优先受偿权的普通债权而言，遵循的是平等原则。这意味着，无论债主起诉的先后或债权数量多少，只要他们的债权都属于普通债权，那么在债务人财产不足以清偿全部债务时，各债主将按照债权比例进行分配。示例：若甲欠乙10万元，欠丙20万元，而甲的财产仅剩余20万元，那么无论乙还是丙先起诉，或者他们同时起诉，他们都将按照各自的债权比例（即乙占1/3，丙占2/3）来分配这20万元。二、优先受偿权的法定性如果某些债主对债务人的特定财产享有法定的优先受偿权，如抵押权、质权、留置权等担保物权，或者建设工程价款优先受偿权等，那么这些债主在符合法定条件时，可以就特定财产优先受偿。这种优先权是法律赋予的，与起诉的先后顺序或债权数量无关。示例：若甲向乙借款并以房屋设定抵押并办理了登记，后又向丙借款，当甲无法偿还债务时，乙作为抵押权人，有权就该房屋优先受偿，而不论丙是否先起诉或丙的债权数量多少。三、执行措施的影响与限制在执行程序中，虽然首先对债务人的财产采取查封、扣押、冻结等执行措施的法院可能会对该财产的处置具有主导权，但这并不意味着该债权人就必然享有优先受偿权。如果没有法定的优先受偿权，即使其是首封债权人或债权数量较多，最终还是要按照债权比例进行分配。示例：甲欠乙、丙等多人债务，乙最先起诉并申请法院查封了甲的一批货物，但在后续执行过程中，如果乙的债权也属于普通债权，那么在对这批货物进行处置变现后，一般还是要按照各债权人的债权比例进行分配，不论乙的债权数量多少。四、特殊情形下的清偿规则职工债权与税收债权的相对优先性：企业破产时，职工工资、医疗费等债权通常优先于国家税收，但非破产情形下，税收债权可能优先于无担保普通债权。人身损害赔偿债权的优先保护：部分司法实践中，涉及人身损害的赔偿债权可能被赋予一定优先性，但需结合具体案件判断。消费者购房款返还请求权：商品房消费者物权期待权优先于工程价款优先权和抵押权。例如，购房者已付全款但未过户，开发商破产后，购房者可优先于抵押权人受偿。五、法律依据多个债权人的受偿顺序主要依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，其核心在于保障不同性质债权的合理清偿次序，维护经济秩序和债权人合法权益。具体法律依据包括但不限于：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国民法典》第四百一十四条：同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。其他可以登记的担保物权，清偿顺序参照适用前款规定。《中华人民共和国民法典》第八百零七条：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。综上所述，多个债权并不能单纯基于债权数量对优先受偿权起诉。在处理这类案件时，法院会依据法律规定和实际情况，公平、公正地分配债务人的财产，确保各债主的合法权益得到妥善保护。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。