对违停车辆采取锁车措施的法律依据主要来源于地方性法规或政府规章，这些规定通常授权城市管理部门或公安机关交通管理部门在特定情况下对违停车辆采取锁车等强制措施。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律依据的普遍性原则
地方性法规或政府规章的授权：
- 锁车措施并非由全国性的法律直接规定，而是由各地根据本地实际情况，通过地方性法规或政府规章进行授权。这些规定通常明确城市管理部门或公安机关交通管理部门在查处违法停车行为时，可以采取锁车等强制措施。
合法性与合理性原则：
- 采取锁车措施必须遵循合法性与合理性原则。合法性要求措施的实施必须有明确的法律依据，且符合法律规定的程序；合理性则要求措施的实施应当与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应，不得过度侵害当事人的合法权益。
二、具体实施情况与法律依据
城市管理部门的锁车措施：
- 在一些城市，城市管理部门（如城管局）被授权对在人行道、盲道等非机动车道上违法停放的车辆采取锁车措施。这些规定通常明确锁车措施的实施条件、程序以及后续处理方式，如要求车主在规定时间内接受处罚并解锁车辆。
公安机关交通管理部门的锁车措施：
- 公安机关交通管理部门在查处严重违法停车行为时，也可能采取锁车措施。这些行为通常包括在禁停区域停车、堵塞交通要道、影响消防通道等。公安机关交通管理部门在实施锁车措施时，同样需要遵循合法性与合理性原则，并确保措施的实施符合相关法律法规的规定。
三、锁车措施的实施程序与注意事项
实施程序：
- 锁车措施的实施通常包括现场查处、拍照取证、贴罚单、锁车等步骤。在实施过程中，执法人员需要出示执法证件，并告知车主违法事实、处罚依据以及解锁方式等信息。
注意事项：
- 执法人员在实施锁车措施时，应当确保措施的实施不会对车辆造成损坏，并妥善保管车辆钥匙等物品。同时，车主在发现车辆被锁后，应当及时与执法部门联系，接受处罚并解锁车辆，以免造成不必要的损失。
四、法律后果与救济途径
法律后果：
- 如果车主对锁车措施不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。在复议或诉讼过程中，车主需要提供相关证据证明执法部门的措施违法或不当。
救济途径：
- 车主在认为自己的合法权益受到侵害时，可以通过多种途径寻求救济。除了申请行政复议或提起行政诉讼外，还可以向相关执法部门提出申诉或投诉，要求其纠正违法行为并赔偿损失。
总结来说，对违停车辆采取锁车措施的法律依据主要来源于地方性法规或政府规章的授权。在实施过程中，执法部门需要遵循合法性与合理性原则，并确保措施的实施符合相关法律法规的规定。车主在发现车辆被锁后，应当及时与执法部门联系并接受处罚，如有异议可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。