因决策失误造成财产损失，并不一定构成犯罪，这取决于决策失误的具体情形、行为人的主观状态以及是否符合相关犯罪的构成要件。以下从不同角度进行详细分析：
决策失误的性质与主观状态
- 一般过失：如果决策失误是由于行为人的一般过失导致的，即应当预见自己的决策可能导致财产损失，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，且这种过失行为并未达到刑法所规定的犯罪程度，那么这种决策失误通常不会构成犯罪。例如，企业管理者在日常经营中因判断失误导致企业亏损，但并未违反法律法规或故意损害企业利益，这种情况下一般不构成犯罪。
- 故意或重大过失：如果决策失误是出于故意，即行为人明知自己的决策会导致财产损失，仍然希望或放任这种结果发生，或者决策失误是由于行为人的重大过失导致的，即行为人应当预见自己的决策可能导致严重的财产损失，但因严重不负责任而没有预见或轻信能够避免，且这种过失行为符合刑法所规定的某种犯罪的构成要件，那么这种决策失误就可能构成犯罪。例如，企业负责人故意违反财务管理规定，将企业资金用于高风险投资导致企业破产，或者医生在手术中因严重不负责任导致患者死亡或严重残疾，这些情况下就可能构成犯罪。
是否符合犯罪的构成要件
- 犯罪构成要件：根据刑法的规定，犯罪通常需要具备四个构成要件：犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面。决策失误导致财产损失是否构成犯罪，需要看这种行为是否侵犯了刑法所保护的某种社会关系（犯罪客体），是否实施了刑法所禁止的行为（犯罪客观方面），是否达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力（犯罪主体），以及是否具有故意或过失的主观心态（犯罪主观方面）。
- 具体罪名：如果决策失误导致财产损失的行为符合刑法所规定的某种犯罪的构成要件，那么就可能构成相应的犯罪。例如，如果决策失误导致企业破产，且行为人具有故意或重大过失，那么可能构成损害商业信誉、商品声誉罪（如果涉及捏造并散布虚伪事实）或背信损害上市公司利益罪（如果涉及上市公司的高级管理人员）等。如果决策失误导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，且行为人具有故意或重大过失，那么可能构成滥用职权罪或玩忽职守罪等。
法律后果与救济途径
- 法律后果：如果决策失误导致财产损失的行为构成犯罪，那么行为人将面临刑法的制裁，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，行为人还可能承担民事赔偿责任，即赔偿因其决策失误给受害者造成的损失。
- 救济途径：对于因决策失误导致财产损失的情况，受害者可以通过民事诉讼途径要求行为人承担赔偿责任。如果行为人的行为涉嫌犯罪，受害者还可以向公安机关报案，要求追究行为人的刑事责任。
总结与建议：
- 因决策失误造成财产损失并不一定构成犯罪，这取决于决策失误的具体情形、行为人的主观状态以及是否符合相关犯罪的构成要件。
- 如果您或您身边的人因决策失误导致财产损失，并怀疑可能涉及犯罪问题，建议及时咨询专业律师，以便准确评估法律风险并采取相应的法律措施。
- 在日常决策中，应尽可能谨慎行事，充分考虑各种可能的风险和后果，以避免不必要的法律纠纷和损失。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。