结论：量刑三年但取保候审一年后是否需要坐牢，取决于法院最终是否判处实刑以及是否适用缓刑。若判处实刑，则需坐牢；若判处缓刑，则在缓刑考验期内不需坐牢，但需遵守相关规定。

分析说明：

1. 取保候审的法律性质：

   • 取保候审是刑事诉讼中的一项非羁押性强制措施，它允许犯罪嫌疑人在提供担保人、交纳保证金并出具保证书后，暂时回家等待审判，而不是被羁押在看守所。这一措施的目的是确保犯罪嫌疑人不逃避或妨碍侦查，并随传随到。取保候审并不意味着案件已经了结或犯罪嫌疑人、被告人不会受到追诉。

2. 判决与服刑的关系：

   • 有罪判决与刑罚执行：如果最终经法院审判，被告人被判定有罪且需要执行刑罚（如有期徒刑三年），那么即使之前已经被取保候审，也仍然需要去服刑。服刑的地点通常是监狱或其他执行刑罚的场所。
   • 缓刑的适用：如果法院在判处刑罚的同时宣告适用缓刑，例如“判处有期徒刑三年，缓刑四年”，那么在缓刑考验期内，犯罪分子需遵守相关规定，如遵守法律、行政法规，服从监督等。若在缓刑考验期内没有犯新罪，没有发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，也没有违反相关监督管理规定或禁止令且情节严重的情形，缓刑考验期满后，原判的刑罚将不再执行，即不用坐牢。
   • 羁押时间的折抵：如果犯罪分子之前已被羁押，该时间可以折抵刑期。例如，在取保候审前已被羁押2个月，那么实际需要服刑的时间将会相应减少2个月。但这一折抵规则并不影响最终是否需要坐牢的判断，只是减少了实际服刑的时间。

特殊场景：

• 在量刑三年且取保候审一年的情况下，如果法院最终判处缓刑，那么犯罪分子在缓刑考验期内将不需要坐牢。但缓刑考验期内的表现将至关重要，任何违反规定的行为都可能导致缓刑被撤销，进而执行原判刑罚。
• 如果法院最终判处实刑，那么无论之前是否取保候审，犯罪分子都需要去监狱服刑。

行动建议：

• 关注法院判决：在案件审理过程中，应密切关注法院的判决内容，特别是刑罚类型和是否宣告缓刑。这是决定是否需要坐牢的关键因素。
• 遵守缓刑规定：如果法院宣告缓刑，犯罪分子应严格遵守相关规定，如定期报告活动情况、遵守法律、行政法规等，以确保缓刑考验期顺利通过。
• 咨询专业律师：在面对复杂的刑事案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为郝恺宁律师，我专注于刑事辩护和律师会见领域，可以为你提供专业的法律帮助。

法律依据：

• 《刑事诉讼法》第六十七条：人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
• 《刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。