结论前置：农行抵押房能否被其他行消费贷强制执行，需分情况讨论，主要取决于抵押房产的价值、债务履行情况以及执行程序的合法性。以下分情况详细说明：

1. 若抵押房产价值足以覆盖农行抵押债权，且其他行消费贷的债权未设定有效抵押或担保：

   • 在此情况下，其他行消费贷的债权人通常无法直接对抵押房产进行强制执行。因为农行作为抵押权人，对抵押房产享有优先受偿权。只有当农行的债权得到全额清偿后，若抵押房产仍有剩余价值，其他债权人才能就剩余部分主张权利。
   • 若其他行消费贷的债权人试图通过法律途径强制执行抵押房产，法院会审查其债权是否合法、有效，以及是否存在优先受偿的情形。在农行抵押权未消灭且抵押房产价值充足的情况下，法院一般不会支持其他行消费贷债权人的强制执行请求。

2. 若抵押房产价值不足以覆盖农行抵押债权，或其他行消费贷的债权也设定了有效抵押或担保：

   • 当抵押房产价值不足以清偿农行全部债权时，农行可能只能就抵押房产的变现价值部分受偿，剩余债权可能转为普通债权，与其他无担保债权一同参与分配。此时，若其他行消费贷的债权也设定了有效抵押或担保，且其抵押或担保的财产范围包括该抵押房产（尽管这种情况较为罕见，因为通常同一财产不会重复设定抵押），则其他行消费贷的债权人可能根据抵押或担保的约定，在特定条件下对抵押房产主张权利。
   • 然而，在大多数情况下，同一财产不会重复设定抵押，且即使设定了多重抵押，各抵押权人也会按照抵押登记的先后顺序受偿。因此，若其他行消费贷的债权未设定有效抵押或担保，或其抵押权登记顺序晚于农行，则其通常无法直接对抵押房产进行强制执行。

3. 若债务人未履行债务，且其他行消费贷的债权人通过合法程序取得执行依据：

   • 无论抵押房产的价值如何，若债务人未履行其他行消费贷的债务，且该债权人通过诉讼或仲裁等合法程序取得了执行依据（如判决书、调解书、仲裁裁决书等），则该债权人有权向法院申请强制执行债务人的财产。
   • 但在此情况下，法院在执行过程中会首先保障农行作为抵押权人的优先受偿权。只有当农行的债权得到全额清偿后，或抵押房产的变现价值不足以清偿农行债权时，其他行消费贷的债权人才可能就剩余部分或未受偿部分主张权利。

总结与建议：农行抵押房能否被其他行消费贷强制执行，取决于多种因素，包括抵押房产的价值、债务履行情况、抵押或担保的设定情况以及执行程序的合法性等。若您面临此类问题，建议首先梳理清楚各债权的性质、金额、抵押或担保情况，并咨询专业律师以获取针对性的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。