结论前置：在此类村民自主修路被他人过失造成重伤的情境中，责任划分主要依据过错原则，即根据各方的过错程度来确定责任比例。具体责任划分需结合实际情况，包括过失方的过错程度、受害方的过错情况（如有）、以及是否存在其他相关因素等。

详细分析：

1. 过错原则的应用：

   • 在侵权责任法中，过错原则是确定责任划分的基本原则。即，如果一方因过错侵害了他方的民事权益，应当承担侵权责任。在此案例中，过失方因过失行为导致村民重伤，显然存在过错，因此应当承担相应的责任。

2. 过失方的责任：

   • 过失方需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。这包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
   • 过错程度的评估通常考虑行为人的注意义务、行为方式、行为后果以及行为时的环境等因素。例如，如果过失方是驾驶车辆造成事故，那么其是否遵守交通规则、车速是否过快、是否酒驾等因素都会影响过错程度的判断。

3. 受害方的过错情况：

   • 如果受害方（即受伤的村民）在事故中也存在过错，如未遵守安全规定、未采取必要的防护措施等，那么根据过错相抵原则，可以减轻过失方的赔偿责任。
   • 受害方的过错程度同样需要综合评估，包括其对事故发生的预见性、避免事故的能力以及实际采取的措施等。

4. 其他相关因素：

   • 在某些情况下，可能还存在其他影响责任划分的因素，如第三方责任、不可抗力等。例如，如果事故是由第三方引起的，而该第三方又无法确定或无力赔偿，那么可能需要根据具体情况来调整过失方和受害方的责任比例。
   • 不可抗力因素，如自然灾害等，也可能影响责任划分。如果事故是由不可抗力引起的，那么各方可能都不承担责任或承担部分责任。

法律建议：

• 对于此类纠纷，建议首先通过协商或调解的方式解决。各方可以坐下来共同讨论事故的原因、责任划分以及赔偿方案等，以达成和解协议。
• 如果协商或调解无果，那么可以考虑通过法律途径解决。可以向人民法院提起诉讼，要求过失方承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明过失方的过错程度以及受害方的损失情况等。

后续行动指导：

• 在处理此类纠纷时，建议受害方及时收集并保存相关证据，如医疗记录、现场照片、证人证言等，以便在协商或诉讼过程中证明自己的主张。
• 同时，也建议过失方积极配合调查和处理工作，如实陈述事故经过和原因等，以便尽快解决纠纷并减轻自己的责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。