店家在小学生偷窃超市商品的情况下，确实有权起诉索赔，但需根据具体情况和法律规定来操作。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 民事责任角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。小学生偷窃超市商品，属于侵害了超市的财产权，因此超市作为受害方，有权要求小学生或其监护人承担民事赔偿责任。
   • 在实际操作中，由于小学生通常属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其民事责任由其监护人承担。因此，店家在起诉时，应将小学生的监护人列为被告，要求其承担赔偿责任。

2. 刑事责任角度（虽不直接涉及起诉索赔，但相关）：

   • 偷窃行为在刑法上可能构成盗窃罪，但针对小学生的偷窃行为，通常不会直接追究其刑事责任，而是会采取教育、矫治等措施。然而，这并不影响店家在民事上要求赔偿的权利。
   • 如果小学生的偷窃行为情节严重，且其年龄、智力状况等符合相关法律规定，可能会由公安机关进行调查处理，但这与店家的民事索赔是两个独立的法律程序。

3. 实际操作建议：

   • 店家在发现小学生偷窃后，应首先尝试与小学生的监护人进行沟通协商，要求其赔偿损失。这种方式通常更为高效、和谐，有助于维护双方的关系。
   • 如果沟通协商无果，店家可以考虑通过法律途径解决纠纷。在起诉前，应收集好相关证据，如监控录像、购物小票、商品价格证明等，以证明小学生的偷窃行为和造成的损失。
   • 起诉时，店家应明确诉讼请求，即要求赔偿的具体金额和理由。法院将根据双方提供的证据和法律规定进行审理，并作出判决。

4. 可能面临的挑战：

   • 在实际操作中，店家可能会面临证据收集困难、赔偿金额难以确定等问题。因此，在起诉前，店家应充分评估自身证据的充分性和赔偿金额的合理性。
   • 另外，由于小学生的特殊身份和民事行为能力限制，法院在审理此类案件时可能会更加谨慎和细致，以确保判决的公正性和合理性。

总结来说，店家在小学生偷窃超市商品的情况下，有权起诉索赔。但为了更好地维护自身权益，建议店家在起诉前尝试与小学生的监护人进行沟通协商，并收集好相关证据。如果沟通协商无果，再考虑通过法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。