在法律效力层级上，《中华人民共和国民法典》中关于供用电合同的规定，相较于《供电营业规则》，具有更高的法律效力。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律效力层级：

   • 《中华人民共和国民法典》：作为国家的根本法律之一，它规定了民事活动的基本原则和制度，包括合同法律制度。供用电合同作为合同的一种，其设立、变更、终止等均受《民法典》的调整。因此，《民法典》中关于供用电合同的规定具有最高的法律效力。
   • 《供电营业规则》：这是由国家电力监管部门制定的部门规章，主要用于规范供电企业的营业行为，保障电力供应与使用的安全、有序。虽然它对于供电营业活动具有具体的指导作用，但在法律效力层级上，它低于国家法律。

2. 内容与适用范围：

   • 《民法典》中的供用电合同：主要规定了供用电合同的基本要素、双方的权利义务、合同的履行、变更和终止等，为供用电合同的签订和履行提供了基本的法律框架。
   • 《供电营业规则》：则更侧重于供电企业的营业行为规范，如供电方式、供电质量、用电计量、电费收取等，是供电企业运营管理的具体操作指南。

3. 法律适用与冲突解决：

   • 当《供电营业规则》与《民法典》中关于供用电合同的规定发生冲突时，应优先适用《民法典》的规定。因为《民法典》作为上位法，其法律效力高于作为下位法的《供电营业规则》。
   • 在实际操作中，如果供电企业的营业行为违反了《民法典》中关于供用电合同的规定，用户有权依法维护自己的合法权益，包括要求供电企业承担违约责任、赔偿损失等。

4. 实际案例与解读：

   • 在实际案例中，如果供电企业与用户之间因供用电合同发生纠纷，法院在审理时，会首先依据《民法典》中关于供用电合同的规定进行裁判。如果《供电营业规则》中有更具体的规定，且这些规定不与《民法典》相冲突，那么法院也会考虑这些规定作为裁判的参考。
   • 但如果《供电营业规则》中的规定与《民法典》相冲突，或者《民法典》中没有相关规定而《供电营业规则》有具体规定时，法院会依据《民法典》的原则和精神进行裁判，确保裁判结果的合法性和公正性。

综上所述，从法律效力层级、内容与适用范围、法律适用与冲突解决以及实际案例与解读等方面来看，《中华人民共和国民法典》中关于供用电合同的规定具有更高的法律效力。如果您在供用电合同方面遇到任何法律问题或纠纷，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。