不可抗力解除合同在符合法定条件时属于法定解除。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与定义
根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第一项的规定，因不可抗力致使不能实现合同目的时，当事人可以解除合同。这里所指的“不可抗力”，是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害（地震、暴雨、台风等）、政府行为（如征收、征用）以及社会异常事件（如罢工、骚乱）等。
二、不可抗力导致合同法定解除的条件
合同目的无法实现：
- 这是判断不可抗力是否导致合同法定解除的核心条件。若不可抗力事件虽发生，但对合同履行无实质性影响或只是暂时阻碍，且通过一定方式可克服，不会导致合同目的无法达成，则当事人不能以不可抗力为由法定解除合同。
- 举例：在货物买卖合同中，卖方遭遇暴雨但货物未受损，仅运输稍有延误，最终能按时交付，此时暴雨不构成合同解除的理由。
及时通知与证明义务：
- 因不可抗力不能履行合同的当事人，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并在合理期限内提供不可抗力事件的证明。这是法律上的明确要求，旨在保护合同双方的合法权益，减少不必要的损失扩大。
三、不可抗力不一定导致合同法定解除的情形
合同存在可替代性履行方式：
- 即使发生不可抗力，若合同存在其他可替代的履行方式使合同目的仍能实现，也不必然导致合同法定解除。
- 举例：如演出场地租赁合同，原场地因不可抗力无法使用，但租赁方及时找到替代场地，不影响演出进行，则演出公司不能以原场地不可抗力为由解除合同。
一方迟延履行后发生不可抗力：
- 根据《民法典》规定，若一方迟延履行债务后发生不可抗力，不能免除其违约责任，也不能导致合同法定解除。
- 举例：在设备买卖合同中，甲公司迟延交付后遇地震导致设备损坏，乙公司有权要求甲公司承担违约责任，甲公司不能以地震为由主张解除合同。
合同具体条款与双方协商：
- 合同中可能明确约定在不可抗力情况下的处理方式，如延期履行、部分履行或解除合同等。若合同无明确约定，双方应协商处理，考虑是否继续履行、变更或解除合同，并依据法律规定作出决定。
四、实际操作建议
在面对不可抗力事件时，当事人应首先评估不可抗力事件对合同履行的影响程度，再依据上述法律规定和原则进行判断。若不确定是否满足解除合同的条件，建议及时向我咨询，提供详细情况以便获得更准确的法律建议。同时，保持与合同对方的沟通，共同寻求合理的解决方案，以减少不必要的纠纷和损失。
综上所述，不可抗力解除合同在符合法定条件时属于法定解除，但具体是否解除需结合合同目的、履行情况、具体条款及法律规定等多方面因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。