结论：在查封自然人公司股权且公司股东均为被告的情况下，不能直接查封公司资产，但可以通过法律程序对公司资产采取保全措施，具体需依据案件性质和法律规定进行。以下从不同角度详细分析：

一、股权查封与公司资产查封的法律区别

1. 股权查封：

   • 股权查封是针对股东在公司中的权益进行的保全措施，旨在防止股东在诉讼期间转移或处分其股权，从而影响判决的执行。
   • 股权查封并不直接涉及公司资产的冻结或查封，因为股权是股东对公司享有的权利，而非公司本身的资产。

2. 公司资产查封：

   • 公司资产查封是针对公司名下的财产进行的保全措施，如银行存款、房产、车辆等。
   • 公司资产查封通常需要基于特定的法律事由，如公司作为被告涉及诉讼，且法院认为有必要保全公司资产以确保判决的执行。

二、股东均为被告时对公司资产的处理

1. 股东个人债务与公司资产独立：

   • 即使公司股东均为被告，公司资产仍独立于股东个人资产。股东的个人债务不应直接影响公司资产的处置。
   • 除非股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，否则法院不会轻易查封公司资产以偿还股东个人债务。

2. 公司作为共同被告或第三人：

   • 如果公司本身也是诉讼的当事人（如作为共同被告或第三人），且法院认为有必要保全公司资产以确保判决的执行，那么可以对公司资产采取保全措施。
   • 在这种情况下，查封公司资产是基于公司作为诉讼当事人的法律地位，而非仅仅因为股东是被告。

三、法律程序与保全措施

1. 申请保全措施：

   • 当事人可以向法院申请对公司资产采取保全措施，如冻结银行存款、查封房产等。
   • 申请保全措施需要提供充分的证据证明存在保全的必要性，如公司可能转移资产、逃避执行等。

2. 法院审查与裁定：

   • 法院会对申请进行审查，并根据案件性质、证据充分性等因素决定是否采取保全措施。
   • 如果法院认为有必要保全公司资产，会作出裁定并采取相应的保全措施。

四、实际操作建议

1. 明确诉讼主体与诉求：

   • 在提起诉讼前，应明确诉讼主体（是股东个人还是公司）和诉求（是要求股东承担个人责任还是要求公司承担责任）。

2. 收集充分证据：

   • 收集能够证明公司资产与股东个人债务无关、公司资产可能被转移或逃避执行的证据，以支持保全措施的申请。

3. 咨询专业律师：

   • 在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和操作指导。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。