结论：停车费交了但车辆被破坏，责任归属需视具体情况而定，可能涉及停车场管理方、破坏者或车主自身责任。以下从不同角度进行分析：
一、停车场管理方的责任
合同关系角度：
- 车主缴纳停车费后，与停车场管理方之间形成了有偿的保管合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第八百九十二条，保管人应当妥善保管保管物。若停车场管理方未尽到妥善保管义务，导致车辆被破坏，应承担相应的赔偿责任。
- 判断标准：需考察停车场是否提供了符合安全标准的停车环境，如是否有监控设备、照明是否充足、是否有专人巡逻等。若因管理疏忽导致车辆受损，管理方应负责赔偿。
过错责任角度：
- 若停车场管理方能够证明其已尽到合理的安全保障义务，如已采取必要的安全措施，但车辆仍因第三方原因（如其他车主的故意或过失行为）被破坏，则管理方可能不承担直接赔偿责任，但需协助车主追责。
二、破坏者的责任
直接侵权责任：
- 若车辆被破坏是因第三方（如其他车主、行人或恶意破坏者）的故意或过失行为所致，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 处理方式：车主应立即报警，通过警方调查确定破坏者，并要求其承担赔偿责任。若破坏者无法确定或无力赔偿，车主可考虑通过保险途径或法律途径追偿。
刑事责任：
- 若破坏行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪），破坏者除承担民事赔偿责任外，还可能面临刑事处罚。
三、车主自身的责任
车辆保管义务：
- 车主虽已缴纳停车费，但仍需对车辆自身状况（如车辆锁具是否完好、是否停放在指定位置等）负责。若因车主自身疏忽导致车辆受损（如未锁好车门、未关闭车窗等），车主可能需自行承担部分或全部责任。
保险理赔：
- 若车主购买了车辆损失险等商业保险，且保险条款中涵盖了此类损失，车主可向保险公司申请理赔。但需注意，保险公司可能根据免责条款（如故意行为、未按规定停放等）拒绝赔偿。
四、特殊情况处理
不可抗力：
- 若车辆受损是因不可抗力（如自然灾害、战争等）所致，且停车场管理方已尽到合理安全保障义务，则双方均可能不承担责任。但需根据具体情况和法律法规进行判断。
第三方服务提供者责任：
- 若停车场将部分管理服务外包给第三方（如安保公司），且车辆受损是因第三方服务提供者的过错所致，车主可要求停车场管理方与第三方服务提供者承担连带责任。
建议：
- 车主在发现车辆被破坏后，应立即拍照取证、报警并联系停车场管理方。
- 根据调查结果和责任归属，车主可要求相关责任方承担赔偿责任。
- 若涉及保险理赔，车主应及时向保险公司报案并提交相关证据材料。
- 如遇复杂情况或争议，车主可寻求专业法律帮助以维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。