结论前置：无接触事故私了后是否算逃逸，关键在于驾驶人是否知道或应当知道事故发生，以及是否具有逃避法律追究的故意。若明知事故发生且为逃避责任而离开，即使私了也可能构成逃逸；若确实不知情或已采取合理措施，则不构成逃逸。
一、构成逃逸的情况
明知事故发生却故意逃离：
- 在无接触事故中，即便双方没有物理碰撞，但如果驾驶人根据当时的情形应当能够意识到事故的发生（如看到对方因自己的驾驶行为出现紧急避让、摔倒等情况），却仍然选择离开现场，以逃避法律责任，这种行为就构成了交通肇事逃逸。
- 举例：甲驾车突然变道，乙为避免与甲碰撞而紧急刹车并打方向盘，结果车辆失控侧翻。甲若通过后视镜看到了乙翻车的情况却仍然离开，就可能被认定为逃逸。
私了后逃避后续责任：
- 有些驾驶人在事故发生后，可能选择与对方私了，但在私了过程中或私了后，又因各种原因（如担心赔偿金额过高、害怕被追究法律责任等）而逃离现场，这种行为同样可能构成逃逸。
- 举例：丙与丁发生无接触事故，双方协商私了并达成一致。但在私了后，丙因担心丁后续反悔或要求更多赔偿而逃离现场，这种行为就可能被视为逃逸。
二、不构成逃逸的情况
确实不知情：
- 如果驾驶人确实不知道事故的发生，或者由于某些客观原因（如视线受阻、注意力不集中等）无法知晓事故的发生，那么其离开现场的行为就不应被认定为逃逸。
- 举例：A车违规变道，B车为避让而撞到路边绿化带上，但A车驾驶人并未察觉，继续正常行驶离开，通常不被认定为逃逸。
已采取合理措施：
- 如果驾驶人在事故发生后，虽然知道事故发生，但已经采取了合理的救助措施（如停车查看、报警、协助救援等），并因特殊原因（如突发急病、需要紧急就医等）需要暂时离开现场，且有证据证明其有返回的意愿或后续主动承担责任，那么这种行为就不应被认定为逃逸。
- 举例：发生无接触交通事故后，驾驶人因突发急病前往医院就医，同时留下联系方式并在就医后及时联系交警部门说明情况，这种情况通常不被认定为逃逸。
三、法律依据与处理建议
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”这一规定同样适用于无接触交通事故。
- 同时，《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条也明确指出：“‘交通肇事逃逸’，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。”
处理建议：
- 保留证据：在无接触交通事故发生后，当事人应尽可能保留现场证据，如行车记录仪视频、照片等，以便后续处理。
- 及时报警：无论事故大小，都应及时向公安机关交通管理部门报案，并配合调查。
- 了解法律规定：当事人应了解相关法律法规，明确自己的权利和义务，避免因为无知而陷入不必要的法律纠纷。
总结：无接触事故私了后是否算逃逸，需根据具体情况判断。若驾驶人明知事故发生且为逃避责任而离开，即使私了也可能构成逃逸；若确实不知情或已采取合理措施，则不构成逃逸。在处理此类事故时，建议当事人保留证据、及时报警并了解相关法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。