在超速行驶的机动车撞上横穿马路的行人时，责任划分需综合考量双方行为及过错程度，以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
机动车驾驶人责任：
- 超速行驶是明确的违法行为，它显著增加了事故发生的可能性和严重性。因此，如果机动车驾驶人存在超速行为，通常会被认定承担一定责任。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
行人责任：
- 横穿马路时未走人行横道或过街设施，或未按交通信号灯指示通行，均属违法行为。若行人存在此类行为，且该行为与事故发生有直接因果关系，则行人需承担相应责任。
综合判断：
- 交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，结合双方行为对事故发生的作用力大小，最终确定责任比例。
二、具体责任划分情形
机动车全责：
- 若行人完全遵守交通规则（如使用人行横道并观察信号），而机动车因严重超速导致无法避让，则机动车可能承担全部责任。
主次责任：
- 行人存在轻微违规（如未观察路况但已接近斑马线），机动车超速且未采取有效制动措施时，通常判定机动车负主要责任，行人负次要责任。这种情况下，机动车可能承担70%左右责任，行人承担30%左右责任。
同等责任：
- 当双方过错程度相当（如行人突然冲出马路，机动车轻微超速但未明显超出限速范围），且对事故发生的作用力相近时，可能判定为同等责任，各承担50%责任。
行人全责（极其罕见）：
- 在极端情况下（如行人故意冲撞车辆或在完全封闭的高速公路穿行），若机动车无违规行为，行人可能被判定承担全部责任。但需注意，司法实践中此类案例极为罕见。即使行人被判定全责，机动车仍可能需根据交强险的无过错赔偿原则，承担不超过10%的赔偿责任。
三、特殊情况的考虑
- 不可抗力因素：如地震、台风等自然灾害或道路塌陷等意外事件导致的交通事故，若各方均无过错，可能认定为意外事件，各方不承担责任或根据公平原则分担损失。
- 特殊主体：涉及未成年人、残疾人、老年人等特殊群体时，还需考虑其行为能力和监护人责任。例如，未成年人横穿马路被撞，监护人未尽监护职责的，可能需要承担相应责任。
四、责任认定的权威机构与程序
- 责任认定应由公安机关交通管理部门负责。他们会根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任，并出具交通事故责任认定书。这是处理此类交通事故的法律依据和权威认定。
五、后续处理建议
- 发生交通事故时，应及时报警，由交警部门出具交通事故认定书。
- 对事故认定书的责任认定不服时，可在三日内向上级部门申请复核。
- 建议当事人双方根据交通事故认定书进行调解；调解不成时，可依法起诉要求对方赔偿损失。
综上所述，超速行驶的机动车撞上横穿马路的行人时，责任划分需综合考虑多种因素。在处理此类事故时，应积极配合交警部门的调查和处理工作，以确保责任的准确划分和事故的妥善处理。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。