律师作为法律顾问代单位出庭时，是否需要另外付出庭费，这主要取决于双方事先的约定以及律师的收费模式，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 事先有明确约定的情况：

   • 如果律师与单位在签订法律顾问合同时，已经明确约定了律师出庭的费用（包括出庭费、差旅费等）由单位额外支付，或者按照出庭次数、案件复杂程度等标准另行计费，那么律师在代单位出庭时，有权要求单位按照约定支付相应的出庭费用。
   • 这种约定通常会在法律顾问合同中明确列出，作为律师提供法律服务的一部分，并作为双方权利义务的组成部分。

2. 事先无明确约定，但属于法律顾问服务范围的情况：

   • 如果律师与单位签订的法律顾问合同中，并未明确提及出庭费用的支付问题，但出庭服务属于法律顾问服务的一部分（例如，合同中约定了律师提供法律咨询、代理诉讼等全面服务），那么律师代单位出庭通常不会额外收取出庭费，因为这已经包含在法律顾问服务的整体费用中。
   • 在这种情况下，律师的出庭行为被视为履行法律顾问合同的一部分，单位无需额外支付费用。

3. 特殊情况下的费用支付：

   • 如果出庭案件特别复杂、耗时较长，或者需要律师投入大量额外的工作（如调查取证、专家咨询等），律师可能会与单位协商，要求支付额外的费用以补偿其额外的工作成本和时间投入。
   • 此外，如果律师与单位之间的法律顾问合同是按年或按项目计费的，而出庭服务超出了合同约定的服务范围或时间限制，律师也可能要求单位支付额外的出庭费用。

法律建议：

• 对于单位而言，为了避免未来可能出现的费用纠纷，建议在签订法律顾问合同时，就律师出庭费用的支付问题与律师进行明确约定，包括是否支付、支付标准、支付方式等。
• 对于律师而言，在提供法律顾问服务时，也应主动与单位沟通，明确服务范围和费用支付方式，以避免后续因费用问题产生不必要的争议。

可能的法律后果：

• 如果双方未就出庭费用支付问题达成明确约定，且后续因此产生争议，可能会影响律师与单位之间的合作关系，甚至可能引发法律诉讼。
• 因此，明确约定出庭费用的支付问题，对于维护双方权益、促进合作顺利进行具有重要意义。

如有任何关于司法行政、房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护、交通事故等领域的法律问题，可以直接向我咨询。